トルコとの契約のためのヨーロッパ諸国間の政治的緊張

まだ移行管理にトルコによって批准されない合意は、欧州連合（EU）の様々な状態からの正当性と機会の多くの問題を提起します。アンカラとの契約からの流れができたメリット - 道徳的、人道的な配慮を超えて、懸念の多くを喚起する課題の一つはコストです。実際には、第一段階として、トルコの目的は、欧州連合（EU）の移動の自由化であることが知られており、その後、ブリュッセルで加盟プロセスの再オープンと成功裡の妥結に取得されます。ヨーロッパ諸国は、ヨーロッパを入力するトルコの要件の​​欠如を認識しているだけでなく、予見することができていないの移行の問題を解決する方法に戦っています。しかし、すべてによって共有されていない感情のこの交代は、欧州連合（EU）内で追加の骨折を作成し、可能な妥協を越えて、状態間の関係の低点に達していないことを示しています。その後、国連によって認可される電力のパラドックスがある、トルコ領土に戻って送信される難民の大量追放、との合意の内容以来、違法表示されます。 EUは、それがその存在のために非常にその理由を弱体化させるだろう、この違反に遭遇した場合、確かに不合理な予算の制約を作成することができるだけで、金銭的な合意によって正当化されないだけ。しかし、これらの異議に直面して、東の国とオーストリアの態度はヨーロッパは、彼が世界にやっている貧しい姿を救うことができる難民の再分配に全閉であり続けています。一方また、トルコ人にシェンゲンエリア内の循環の開口部は、おそらくすべての効果と禁忌と考えられていたそのうちの解像度を促しているのに苦労して見られている東欧、同一の状態を心配しました。また、東欧諸国へのグリア経済同盟のジュートを停止する脅威の後、それは難民を受け入れたくない国に適用されるシェンゲン領域の部分的な閉鎖を、作りの可能性を追加しました。このソリューションは、最終的に純粋な利便性のために参加した者に比べて、コミュニティの原則に誠実なコミットメントを持っている状態を分離することになります。自由な動きを停止しても、資金を止めることができるような彼らの態度は純粋な偽善の結果である方法を示す、東ヨーロッパ、オーストリアの国からの強い抗議を巻き起こしました。彼らの意図は、おそらくブリュッセルの会員の利点を維持しながら、移動の経路から自分の領土を排除する代替ルートの作成を奨励​​し、他の州への救済と難民の受け入れの負担を残すことです。これは明らかな理由もなく、広すぎる、現在の利点を一致させることができる観点から、より厳しいとそれ以上の結合義務の連合を再創設の必要性をさらに別の証拠です。現在のシナリオにも問題だけでなく、最も深刻なまだ、市民権の拒否を発生プレスのために予約治療法である自由を認めない状態だけでなく、現代トルコ、このような密接な関係を持つことが望ましいことに深刻な反射を課す必要がありますが、また、アプローチは、強力な曖昧さによって特徴づけられるイスラム国家、反対採用しました。しかし、問題は、これらの聖書の移行のための条件を形成しない場合に増加する可能性が高い難民の取り扱い、残っています。威厳のある歓迎を与えるために大規模な投資を必要とするが、制御された、戦争を逃れてきた​​難民と、この流動性は、受信に反対の状態に割り当てられた拠出金によって反転、しかし、同じステップをすることができ、我々は場所で強いと権威外交存在を必要とします戦争の、葛藤と、結果的に移行、原因となっている戦争のイベントを停止することができます。