歐洲國家之間的政治緊張局勢與土耳其達成協議

該協議尚未得到土耳其批准了移民管理，提高歐洲聯盟的各種狀態合法性的許多問題和機遇。除了道德和人道主義考慮，這引起了不少關注的課題之一是成本 - 效益可能從安卡拉協定流動。事實上，它是已知的，土耳其的目標是在歐盟運動的自由化，作為第一步，然後得到重新打開​​在布魯塞爾舉行的入盟進程的圓滿結束。歐洲國家都意識到缺乏土耳其的要求，進入歐洲，但也摸爬滾打如何解決遷移，這一直無法預見的問題;感情這種交替，然而，並非所有人共享，是在歐盟範圍內創造更多的骨折，超越可能的妥協，表明國家間關係的最低點尚未達到。再有就是聯合國制裁權力的悖論，因為該協議難民大規模驅逐，這將是對土耳其領土發回的內容，出現非法的。如果歐盟要碰上這種違背它會破壞其存在的理由很，絕對不是只有通過貨幣協議的理由，只能夠產生不合理的預算限制。然而，即使在這些反對的情況下，東方國家和奧地利繼續的態度完全關閉難民的重新分配，歐洲能救貧的身影，他是做給世界。在另一方面流通的申根區開放也給土耳其人擔心東歐相同的狀態，這被視為努力敦促一項決議，其中有大概考慮了所有作用與禁忌。此外，暫停膠質經濟聯盟朱特到東方國家的威脅之後，加入使申根區的局部封閉，被應用到那些不希望接受難民的國家的可能性。該解決方案將最終分開有向社會原則的真誠承諾的國家，比起那些誰加入純粹是為了方便。就像停止的資金，甚至停止的自由流動引發了強烈抗議來自東歐和奧地利的國家，這表明他們的態度怎麼是純粹虛偽的結果的能力。他們的意圖是要留給其他國家救濟和接受難民的負擔，也許是令人鼓舞的是，消除移民的途徑其領土替代路線的創作，同時保持在布魯塞爾會員的好處。這是又到需要重新創立聯盟條款嚴格，只能匹配當前的優勢，過寬更具約束力的義務，沒有任何明顯原因的另一個證明。在當前情況下也應徵收具有狹隘的國家如此密切的關係，以及現今的土耳其，他們的問題是可取一個認真反思不僅是最嚴重的是，對新聞界造成公民權利的剝奪保留的治療方法，但同時所採取的方法對伊斯蘭國家，其特點是強烈的不確定性。但問題仍然是難民的處理，這很可能會增加，如果不能形成這些聖經遷移的條件。需要大量投資給一個有尊嚴的歡迎，但控制之下，逃離戰爭難民和這個流動性可以通過分配到與接收國的貢獻逆轉，但平等的一步，我們需要在地方強大而權威的外交存在戰爭，能夠阻止衝突，因此遷移，已經造成戰爭的事件。