الولايات المتحدة الأمريكية: أيضا تم تقسيم الناخبين الديمقراطيين

إذا كان الانتخاب الأمريكي يظهر الجانب الجمهوري تقسيم، مع قاعدة لصالح ترامب، والاتجاه الذي تلتف الآن علنا. لا يقل أهمية، على الرغم من أن أقل أبرزته وسائل الإعلام، يبدو أن التناقض بين كلينتون وساندرز، والناجمة عن طريقة مختلفة لممارسة التصويت داخل نفس القطاع الاجتماعي. يجب تحديد أن الدوائر الانتخابية التي يتعين النظر فيها هي أن الطبقة الوسطى السابقة والطبقة العاملة. قد تولي التصويت فريدة من نوعها، والتي أملتها الثروة الاجتماعية، ويحدث أن في هذا القطاع من تفضيل المجتمع الأميركي يختلف أساسا على أسس عرقية. كانت هيلاري كلينتون في الصدارة لصالح الطبقات العليا، وبطبيعة الحال، ولكن من دون تصويت الأميركيين الأفارقة، حتى أشد الناس فقرا، قد لا تكون المفضلة للعب ترشيح للرئاسة من الحزب الديمقراطي. لم كلينتون والوفد المرافق له لم يكن يتوقع الصعوبات التي تحدث، كانوا يعتقدون أن المعركة للفوز بترشيح الحزب كان أكثر قليلا من المشي، شكليا، التي كانت تسبق المعركة الحقيقية، واحد لتولي منصب رئيس الولايات المتحدة . وكانوا قد حسبت الإدراك الناجمة عن السيدة الأولى السابقة، في الشباب والطبقة العاملة، ليكون تعبيرا عن العاصمة، وول ستريت، إذ أنها هي نفسها اعترفت في نهاية المطاف إلى أن يكون ممثلا في المقام الأول من تلك القوى المالية الذين هم أساس زيادة التفاوت وعدم المساواة الاقتصادية في البلاد. واحد من الأخطاء الكبرى للكلينتون هو أن عدم مراعاة نمو الوعي المدني الأميركي، الذي يفضل قضايا التوزيع الاقتصادي، وزيادة المساواة الاجتماعية وحماية البيئة أكثر ذات الصلة، والموضوعات الرئيسية لبرنامج سياسي. وكررت كلينتون كليشيهات العزيز للناخبين الديمقراطيين الكلاسيكية، ولكنها ليست كافية لجمهور الشباب والطبقة العاملة الخوف من الأزمة الاقتصادية الأخيرة التي تنتجها استخدام المتهورة، إن لم يكن الجنائية، والأدوات المالية. نفس هيمنة التمويل على الإنتاج والقدرة الصناعية للبلاد هي واحدة من الأسباب التي أدت إلى النظرة السلبية للكلينتون من قبل الناخبين التي وجدت في ساندرز صمام كبيرة. حقيقة أن الناس تقريبا كل الشباب، على مقربة من ثمانين النسب تحسب في المئة، صوتا لساندرز، هو عامل انعكاس هامة مثل صوت الموحد أن الطبقة العاملة وقد أعرب ضد كلينتون. ذلك هو الشعور بالضيق واضح لجزء كبير من الناخبين الديمقراطي، الذي يخشى خطر الهجر كبيرا من صناديق الاقتراع في حالة ترشيح السيدة الاولى السابقة. على ما يبدو، في الواقع، بل هو قتال حيث لا تحدد الجزء التدريجي مع الطرف الأكثر اعتدالا، وهذا قد يؤثر بأي حال من الأحوال صغيرة في المقر الرئيسي للانتخابات الرئاسية. ساندرز يعرب عن موافقته على شعور جديد لجزء من الناخبين الأميركيين، أهمية سياسية جديدة على الصعيد الدولي أيضا، التي لن تنظر كلينتون في استمرار حملته الانتخابية. وعلى الرغم من هذه الاعتراضات مرشح والحزب الديمقراطي له على جنبه الرأي العام من أصل إفريقي بأكمله بطريقة مدمجة: كل من الطبقات العليا، وهذا أمر مفهوم، فإنه أشد الناس فقرا، الذين لا يشعرون، ومع ذلك، فإن الحاجة للتعبير عن صالحهم كجزء المقابل الأبيض الاجتماعية. هذا لصالح من المحتمل ان يكون إرث أوباما، الذي كان مدعوما بقوة من قبل المجتمع الأمريكيين من أصل أفريقي ودفعت هذه الأفضلية للقوانين التي تميل إلى التخفيف من حدة الفقر من وضع السكان السود، ومع ذلك، ليست كلينتون وأوباما لا يبدو على استعداد تام لمواصلة على هذا الطريق، على الأقل أنا أحاول أن الإختراق بشكل أعمق على عدم المساواة العميقة الحالية. وعلى الرغم من كل الدعم من الأمريكيين من أصل أفريقي من الواضح، ولكن للفوز في الانتخابات سوف تحتاج إلى الاستثمار في الطلبات التي تقدم من الناحية اليسرى.