米国：でも民主党有権者が分割されています

米国の選挙は、共和党側は、トランプの賛成ベース、およびそれが公然と今回避方向と、分割表示された場合は、あまりメディアで強調ものの劣らず重要で、それは同じ社会セクター内で投票を行使の異なる方法によって引き起こされる、クリントンとサンダースとのコントラストが表示されません。選挙区はかつての中流階級と労働者階級のものであるとみなされるべきことを指定する必要があります。あなたが彼らの社会的富によって決まるユニークな投票を想定かもしれないが、アメリカ社会の好みのこのセクター内で主に民族の線に沿って異なることが起こります。ヒラリークリントンはもちろんの上流階級の好意のためにリードしていたが、アフリカ系アメリカ人の投票、でも最貧ことなく、民主党の大統領候補指名を再生するお気に入りのではないかもしれません。クリントンと彼の側近が発生している困難を期待していなかった、彼らは指名のための戦いが本当の戦いの前にあった形式、徒歩より少しだった、一つは米国大統領のポストを引き継ぐことと考えられ。彼女自身が認めたように、彼らは最終的にであるそれらの財務力の主代表する、首都、ウォールストリートの表現であることが、若者や労働者階級では、かつての夫人によって誘発される知覚を計算していました国の増加不平等と経済的不平等の基礎。クリントンの主要な過ちの一つは、経済的な再分配、より大きな社会的平等や政治的プログラムの中心的なトピックとして、より関連性の高い環境保護の問題を好むアメリカ市民の意識の成長を考慮するために失敗することです。クリントンは、古典的な民主党の有権者への親愛なる決まり文句を繰り返したが、金融商品、若い観客のためと無謀な使用によって生成過去の経済危機におびえる労働者階級のための十分な、そうでない場合は刑事ではありません。生産国の生産能力を超える金融の同じ優勢はサンダースかなりのリリーフバルブで見つかった有権者によってクリントンの否定的な見方の原因の一つです。 80パーセントに近い、ほぼすべての若者が、サンダースのために、票をパーセントを計算しているという事実は、労働者階級は、クリントンに対して表明したことを統一投票と同様に重要な反射率です。それはかつての最初の女性の指名の場合の世論調査からかなり脱走の危険を恐れ民主有権者のかなりの部分の明らかな倦怠感です。表示される内容を、実際には、それは、進歩的な部分はより緩やかな相手と識別しないと、これは大統領選挙本部で少なからず計量できた戦いです。サンダースは、彼のキャンペーンの継続にクリントンによって考慮されることはありません国際的にもアメリカの有権者の一部の新しい感覚、新しい政治的な意味、彼の承認を表現しています。これらの反対にもかかわらず、民主党の好まれる候補者が彼の側にコンパクトな方法で全体のアフリカ系アメリカ人の世論があります。アッパークラスの両方を、これは理解できる、しかし、表現する必要性を感じていない人、最貧です社会白い対応する部分としての好意。この好意はおそらく強くアフリカ系アメリカ人のコミュニティによってサポートされていましたし、黒の人口状況の貧困を緩和する傾向が法律でこの設定を支払ったオバマ氏の遺産である、しかし、クリントンはなく、オバマ氏は、継続することは非常に喜んでいないようですこの道に、少なくとも私は、現在の深い不平等に一層深くハックしようとしています。アフリカ系アメリカ人のすべてのサポートにもかかわらず、それは明らかであるが、左からの要求に投資する必要があります選挙に勝つために。