Das politische Versagen Europas, gefährdet seine Bürger

Die Brüsseler Angriffe haben die Unfähigkeit der Sicherheitskräfte und die vielen Fehler im System der Prävention von Belgien, eine Situation, teilweise ähnlich dem Französisch ein hervorgehoben, aber durch die Tatsache verschärft, dass der Angriff in Brüssel, sowohl für die große Präsenz von radikalen Muslimen, und weil es der Sitz der europäischen Institutionen ist, hatte als sehr wahrscheinlich beurteilt. Sicherlich das Fehlen einer gemeinsamen europäischen Regeln für Anti-Terror-Problem hat sich das Szenario verschärft, und dies hat tiefe Sorge um die Zukunft erhöht. Der Präsident der Europäischen Kommission, Jean-Claude Juncker, räumte ein, wie die Zusammenarbeit zwischen den Geheimdiensten der Union bis zum Jahr 1999 stark war, aber nie wirklich umgesetzt werden; in der Tat waren Sie nie den Widerstand aus einigen Ländern, vor allem Frankreich und England, immer abgeneigt, eine echte Zusammenarbeit mit Kollegen in anderen Ländern gelöst werden. Dies verhindert einen Austausch von Informationen und deren Schaffung eines einzigen Repository, ein Wissen über die Bewegungen von Terroristen zu haben, so dass, auch in ihren eigenen Ländern, die für eine effektive Präventionsarbeit notwendig ist. Diese Situation stellt klar, wie die Notwendigkeit für die Schaffung und den Betrieb einer gemeinsamen Struktur hat aus Gründen des Patriotismus und nationalistische Kurzsichtigkeit, mit dem Ergebnis, vernachlässigt worden, um die Wirkung der Terroristen zu erleichtern, die die Schwächen der europäischen Verteidigungs ausgebeutet haben. Der Bedarf an Intelligenz Koordination wurde von der EU-Kommissarin für Inneres, Avramopoulos bekräftigte, die die nationalen Regierungen offen beschuldigt, für die Entscheidungen behindern bereits im vergangenen Jahr getroffen, eine verstärkte Zusammenarbeit zwischen den Polizeikräften zu erreichen, die Mitgliedstaaten und damit eine höhere Effizienz bei der Prävention von Terrorismus Erscheinungen gegenüber. Von den Vereinigten Staaten kommt die Forderung nach mehr Engagement aus Europa gegen den islamischen Staat, einem Aspekt, in dem die Europäische Union bisher nicht überzeugend gewesen, aufgrund der begrenzten militärischen Engagement. In der Tat gibt es viele Pisten, auf denen Europa muss aus dem passiven Zustand arbeiten und sich zu entfernen, in der sie allein beschränkt ist. Es ist überraschend, dass nach jedem Terrorakt von gelitten, die Europäische Union bringt eine sehr starke und auch Rhetorik geteilt, obwohl es dann durch die Tatsachen gefolgt wurde: aber so weit diese notwendige Einstellung hat sich immer durch die Verbreitung von nationalen Interessen dieser Gemeinschaft verweigert . Doch jedes Mal, dass Europa getroffen wird, ist eindeutig ein Bedarf die aktuelle einheitliche Struktur zu überwinden, basiert auf einer kürzlich überzeugte Engagement für die Grundwerte einer Währungsunion weniger zugunsten der Bevölkerung; es ist sicher zu sagen, dass die gleichen Haushaltslage von Brüssel auferlegt, haben negative Auswirkungen auf die Kosten für die Sicherheit hatte, die von den Kontraktionen betroffen waren nicht gleichgültig sind. Alle Gewerkschaft Nachteile scheinen im Zusammenhang mit: schlechte Sicherheit, wirtschaftliche Unsicherheit und die Unfähigkeit, neu auftretender Phänomene zu regieren, wie Terrorismus, den aktuellen Europäischen Union machen, wie es jetzt strukturiert ist, eine politische Einheit völlig unzureichend Antworten auf Situationen zu schaffen, die dringend Abhilfemaßnahmen und oft zitiert verlangen. Die vorliegende Szenario geht es um eine ständige Gefahr, die zentralen Institutionen mit einer echten und nicht nur Nennleistung benötigt, die europäischen Streitkräfte und die zentrale Intelligenz Organisationen, in der Lage, zusammen, um die Kräfte zu optimieren und sie auf Ziele richten, die gehen über die bloße nationale Interesse. Aber die Schaffung dieser Bedingungen ohne eine darüber liegende politische Körper ist undenkbar, da es undenkbar ist, Teile der Souveränität aufgeben, Staaten, deren Bürger identifizieren sich nicht mit einem Europa, das ihre Lebensqualität verschlechtert. Es wäre Zeit, um diese Prozesse zu fördern, ohne die kritische Fähigkeit zu populistischen Kräfte geben, es wird jedoch bevorzugt, begünstigen das Interesse der großen Unternehmen, die Banken und die großen Unternehmen, schon gar nicht mit dem größeren Teil im Einklang der Bevölkerung. So, jetzt wird es Terrorismus lose und nicht sehr funktionell Gesicht, so dass terroristischen Extremismus ein Vorteil, dass wir nicht zugeben sollte.