El fracaso político de Europa, pone en peligro a sus ciudadanos

Los ataques de Bruselas han puesto de manifiesto la incapacidad de las fuerzas de seguridad y los numerosos defectos en el sistema de prevención de Bélgica, una situación, en parte, similar a la francesa, pero se agrava por el hecho de que el ataque en Bruselas, tanto para la gran presencia de musulmanes radicales, y porque es la sede de las instituciones europeas, había sido calificado como altamente probable. Ciertamente, la falta de normas comunes europeas sobre problema lucha contra el terrorismo ha agravado la situación y esto ha planteado profunda preocupación por el futuro. El presidente de la Comisión Europea, Jean Claude Juncker, admitió que la cooperación entre los servicios secretos de la unión era fuerte hasta 1999, pero nunca realmente en práctica; de hecho, nunca se resolvieron la resistencia de algunos países, sobre todo Francia y de Inglaterra, siempre con aversión a una colaboración real con colegas de otros países. Esto impidió que un intercambio de información y su creación de un repositorio único, lo que permite tener un conocimiento de los movimientos de los terroristas, incluso en sus propios países, lo cual es necesario para el trabajo de prevención eficaz. Esta situación precisa la manera en la necesidad de la creación y funcionamiento de una estructura compartida ha sido descuidado por razones de patriotismo y la miopía nacionalista, con el resultado de facilitar la acción de los terroristas, que han explotado las debilidades de la defensa europea. La necesidad de coordinación de inteligencia fue reafirmada por el comisario europeo de Asuntos Interiores, Avramopoulos, que abiertamente acusó a los gobiernos nacionales por obstruir las decisiones ya tomadas en el último año, para lograr una mayor cooperación entre las fuerzas policiales Estados miembros y, por lo tanto, una mayor eficacia en la prevención de fenómenos contrastantes terrorismo. Desde los Estados Unidos viene la demanda de un mayor compromiso de Europa contra el Estado islámico, un aspecto en el que la Unión Europea hasta ahora ha sido poco convincente, debido al compromiso militar limitada. De hecho, hay muchas pistas sobre las que Europa debe trabajar y despegar desde el estado pasivo en el que se limita solo. Es sorprendente, que después de cada acto terrorista sufrido por, la Unión Europea expresa una retórica muy fuerte y también compartida, aunque luego fue seguido por los hechos: pero hasta ahora esta actitud necesaria siempre ha sido negada por el predominio de los intereses nacionales de aquellos Comunidad . Sin embargo, cada vez que se golpea Europa es claramente una necesidad de superar la actual estructura unitaria, basada en un compromiso recientemente convenció a los valores fundamentales de una unión monetaria cada vez menos en favor de la población; es seguro decir que las mismas limitaciones presupuestarias impuestas desde Bruselas, han tenido consecuencias negativas para los gastos de seguridad, que se vieron afectados por las contracciones no son indiferentes. Todos los aspectos negativos del sindicato aparecen relacionados: la falta de seguridad, la incertidumbre económica y la incapacidad para gobernar los fenómenos emergentes, como el terrorismo, que la actual Unión Europea, ya que ahora se estructuró, una entidad política totalmente inadecuada para dar respuesta a situaciones que exigen soluciones urgentes y cita con frecuencia. El escenario actual es de aproximadamente un peligro constante, lo que necesita instituciones centrales con una potencia nominal real y no sólo, las fuerzas armadas europeas y las organizaciones de inteligencia centralizada, capaces, juntos, para racionalizar las fuerzas y dirigirlas hacia objetivos que van más allá del mero interés nacional. Pero la creación de estas condiciones sin un órgano político suprayacente es impensable, ya que es impensable que renunciar a partes de la soberanía, los Estados cuyos ciudadanos no se identifican con una Europa que empeoró su calidad de vida. Ya habría tiempo para avanzar en estos procesos, sin dar la capacidad crítica para las fuerzas populistas, se prefiere, sin embargo, favorecer los intereses de las grandes empresas, los bancos y las grandes empresas, ciertamente no en consonancia con la mayor parte de la población. Así que, ahora, se enfrentará el terrorismo sin apretar y no muy funcional, que permite el extremismo terrorista una ventaja que no hay que conceder.