Obama na Arábia Saudita. Um país com um papel dúbio no cenário internacional

A visita de Barack Obama para a Arábia Saudita é realizado num período em que as relações entre os dois estados têm consideravelmente arrefecido. Apesar da fama de Riad como um grande aliado do Ocidente no Golfo, as questões sobre o papel dos sauditas como financiadores do terrorismo assumiu com os americanos em particular, e os ocidentais em geral. Desde os ataques de onze de setembro permanecer na Arábia Saudita, mais do que uma suspeita, apesar da investigação americana tem em grande parte exonerou os sauditas; No entanto, existem algumas partes ainda mantidos a investigação secreta, que podem ser listadas as autoridades sauditas envolvidos em actos terroristas. Se esses itens não foram comprovados, e, portanto, não podem afectar as relações entre Washington e Riad, influência política e ajuda económica a vários grupos extremistas islâmicos parecem ser determinado; o resto das políticas internacionais da Arábia Saudita é marcada por uma luta sem tabus contra os moderados e Oriente Médio xiitas, em um desejo contínuo de afirmação do seu papel como líder religioso do mundo sunita e política. Esta tendência não é nova, nos últimos tempos, mas também remonta a antes da Primavera Árabe, eles poderiam desenvolver uma forma democrática na população e, em vez disso, foi abordada na afirmação do Islã como uma entidade política e identidade entre a lei estadual e A lei islâmica. Não se pode ver neste programa bem planejado, um projeto de afirmação mais reacionário islamismo, capaz de preencher o vácuo político deixado pela queda de ditaduras, com uma mistura perfeita do mundo sunita em uma espécie de confederação religiosa. Há um claro contraste em ser aliados americanos, especialmente os Estados Unidos Obama, e ter garantido o apoio ao Taleban afegão, Al Qaeda e o Estado islâmico. Claro, se você pensar de George Bush ao erro, de que Saddam Hussein tinha identificado o verdadeiro inimigo do Ocidente, não se pode evitar a conclusão de que o então presidente dos Estados Unidos era incompetente ou que ele foi usado por algum outro poder estrangeiro para desestabilizar o país do Iraque, da qual tirou então a entidade estado islâmico como uma entidade estado soberano proclamada. Não que Saddam Hussein era um tirano, não para lutar, como eram Kadafi e Mubarak, mas como os eventos ocorreram ea instabilidade geral que surgiu, surge a pergunta que concordou o actual estado de coisas . Resta inegável que o Ocidente está sob pressão, tanto para o terrorismo, que o fenómeno da migração conjunto com o propósito de criar confusão e falta de equilíbrio nos países europeus e na própria União Europeia. O que estamos testemunhando é um cenário com muitas coincidências verificadas para ser considerado como tal. Existem variáveis ​​que podem ser dirigidas de uma maneira completamente diferente, mas que, pelo contrário, todos convergem para contribuir para a criação de um estado de profunda insegurança. E se você pensar sobre como você lidou com o poder na Arábia Saudita, mas também no Egito e Turquia, em um uso cada vez mais absolutista e indiscriminado da força e da violência, sem os quais nenhum direito civil, seja efectivamente garantida, não se pode questionar a probabilidade de que estes métodos podem ser exportados. Mas, para o Ocidente, há sempre a pergunta que um possível substituto para esquemas é pior do que o último. A experiência egípcia, mas também a de Líbia, realizaram uma abordagem diferente para o regime saudita, apesar da má reputação internacional de que ele é. No entanto, a atitude ainda é muito condescendente e os primeiros a permanecer neste nível são apenas os americanos, apesar de o nível da aliança caiu para a atitude saudita para com o Estado islâmico e a abordagem ao Irã, uma fonte profunda contraste entre Washington e Riad. Certamente Arábia Saudita tem uma liquidez da economia capaz de aumentar outros investimentos, mas a economia ainda estão muito preocupados na conveniência real da política, isto é, a longo prazo não se distanciar estes esquemas não exponha o Ocidente aumentando chantagem especialmente em questões geopolíticas? Estas são questões não só, uma vez que eles são os únicos que irão influenciar a história futura e, portanto, deve ser examinado com cuidado especial. Quanto a Obama, agora no final de seu mandato, parece estar mais interessado em garantir o seu sucessor, quem será, um status quo de que para começar, um adiamento da decisão sobre a qual terá de decidir qual a atitude a tomar nos Estados Unidos, no sentido de estes regimes cada vez mais confessionais e sobre o qual eles vão, muito provavelmente, seguidos pelos aliados ocidentais.