Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 12 luglio 2016

Гаагский суд заявил, что Пекин не имеет суверенных прав в Южно-Китайском море

Решение суда в Гааге, по территориальному спору суверенитет моря с видом на побережье Филиппин, к которому стремится Китай, связан, а также стать прецедентом в судебной практике норм международного права, также потенциальный фактор обострения ситуации этот сценарий и другие аналоги. Гаагский суд постановил, что суверенитет утверждал, Пекин, на некоторых островах в Южно-Китайском море, не поддерживается какой-либо правовой основы. Морское пространство в вопросе, по мнению многих реальной автомагистрали на море, имеющих важное значение для перевозки грузов, а затем ади большое стратегическое значение, содержит газовых и нефтяных месторождений, а также, является воды экономического интереса для сектор рыболовства. Тот факт, что китайские лодки, а также другие государства, которые исторически действовали в водах о которых идет речь, не является доказательством исключительного контроля вод, как утверждают в Пекине. В самом деле, Китай был мешающего поведение, когда эти районы были испанские колонии, и повредил коралловый риф с незаконным строительством искусственных островов, операция, которая не была в своих правах и представляет собой злоупотребление. Такое поведение имеет, таким образом, представляет собой грубое нарушение суверенитета Филиппинских земельных прав в отношении ее полной доступности исключительной экономической зоны и континентального шельфа. Это решение, а также юридические имеет неоспоримое политическое значение, так как он отрицает, приговором в пользу Маниле, в Китай свои претензии в качестве региональной и глобальной власти, и создает прецедент не имеет отношения всех других споров, что Пекин ведет с другими азиатскими странами, таких как Южная Корея, Япония, Вьетнам и Малайзия, о предполагаемом суверенитете некоторых островов и морских участков, который утверждает Пекин, чтобы взять в этих странах, в том числе путем агрессивной тактики, связанных с небезопасным использование вооруженных сил. Для Китая это решение есть, на дипломатическом уровне, серьезное поражение, как показано реакцией правительства в Пекине, который был быстро не признает юрисдикцию Гаагского суда, а затем определить, как необоснованное и ничего о своем решении , Также заявления Министерства обороны китайского, были высказаны в связи с этим, подчеркнув, что правительственное агентство сделает все, чтобы сохранить единство и суверенитет страны, предполагая неявно, что суждение предметных областей рассматриваются в качестве неотъемлемой части территории Китая. Это отношение, которое предназначено для повышения напряженности вокруг спора, который ставит Китай в состоянии почти обороны, которая может последовать демонстрации военной силы в стране, способной привести к растущей опасности, способной открыть больше международных кризисных областей; Это будет иметь решающее значение, чтобы увидеть события этого сценария, учитывая неизбежное прямое участие Соединенных Штатов, которые рассматривают азиатских морей центральный театр своей внешней политики, в том числе функции поддержки для многих союзников, участвующих в спорах с Китаем. В настоящее время, Пекин ограничил себя, чтобы противостоять правящей с юридическими аргументами, говоря, что территориальные споры тела не подпадают под действие Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву и что настоящей Конвенции было нарушено на Филиппинах, которая мешает Китаю выбрать путь управление судебных процессов, а также в порядке, установленном двусторонними соглашениями. Пекин также утверждает, что эти различия должны были быть предметом переговоров между двумя сторонами и не подлежат судьи. Однако эти аргументы показаться слабыми перед международным мнением, что именно из-за этого решения, будет стремиться сделать его расти дипломатическое давление, чтобы остановить Китай в своих усилиях по морской экспансии. На самом деле, даже если Гаагский суд не имеет принудительные инструменты, способные исполнить решение, суд выпустил приведет к безопасной дипломатической реакции, ожидая только юридический аргумент, способный поддерживать режим конкретный контраст. Для того, чтобы стать главными действующими лицами будут затем международные структуры и дипломатические органы, чтобы быть в состоянии предотвратить спор от сдвигаются к плану, в том числе потенциальных, военных; что отвратить надвигающуюся опасность, но и предвидеть и избежать будущих судебных процессов этого типа. Китай, если он действительно стремится стать сверхдержавой, придется искать альтернативные пути создания себя как таковой, и, в первую очередь, вы должны принять вердикт международных органов, таких как Гаагский суд, показав мировой рост, а не только от малой мощности региональный.

Nessun commento:

Posta un commento