Mittlerer Osten: über Mosul, Syrien wieder in der Mitte

Technisch für Mosul der Kampf mit dem Fortschritt der irakischen Spezialkräfte begann, unterstützte US Air Force und flankiert von kurdische und schiitische Milizen. das endgültige Ergebnis der Schlacht und daher scheint der Krieg auf das Kalifat im Irak gibt es keinen Zweifel, dass der Sieg von Bagdad, und in den USA erscheint eine unausweichliche Tatsache zu sein. Jedoch wird der Zeitfaktor wesentlich, um Verluste zu reduzieren und die Schwierigkeiten der Bevölkerung zu lindern; Verbunden mit diesem Faktor ist es eine echte Schwierigkeit, alle Mitglieder des Islamischen Staates bei der Erfassung, für die Verteidigung Mosul, eine Flucht nach Syrien oder in den Herkunftsländern zu verhindern. Die numerischen Schätzungen über das Ausmaß dieser Kämpfer variiert von 3.000 bis 3.500 Einheiten. Das Kalifat nicht zugeben defections oder Desertion und einige Milizionäre, die versuchen würden, die Stadt zu verlassen, ausgeführt werden würde. Diese besondere zeigt an, dass das Kalifat würde in seiner militärischen Teil schwächen, wie es traditionell waren, aber diese neue Kampfszenarien öffnen könnte, wie zum Beispiel eine stärkere Nutzung von traditionellen terroristischen Handlungen. In der Tat scheint diese Hypothese durch eine Zunahme der Angriffe in der irakischen Hauptstadt unterstützt werden, oft gegen Schiiten gerichtet, den Repressalien der Fortschritt in Richtung Mosul. Es ist zweifellos eine Stärkung des Teils des Islamischen Staates Terrorstrategie, eine Wahl, in der das Kalifat durch die schrittweise Beseitigung der Souveränität der Gebiete er erobert hatte gezwungen, und das in Frage stellt der Grund für seine Existenz. Der Bau eines Kalifats, als autonome und souveräne Einheit, der Lage, seine eigenen Rechtsvorschriften zur Unterstützung einer autonomen Verwaltung aufzuzwingen, war der Hauptgrund des islamischen Staates, und auch die, die von Al Qaida unterschied. Der Verlust der Gebiete, auf denen es tatsächlich Beitrag der islamische Staat eine terroristische Organisation wie die anderen regiert, mit einem Verlust von beträchtlichem Ansehen, und die Verwendung der Angriffe bestätigt nur diesen Rückgang. Dies ist jedoch macht es nicht weniger gefährlich auf das Kalifat: Die wütende Reaktion kann auch über die Grenzen des Nahen Ostens erweitern, vor allem in Europa, wo die Sichtbarkeit der Angriffe, etwas in Bezug auf die Glaubwürdigkeit wiederzuerlangen ermöglichen könnte, vor allem in den Umgebungen mehr Extremisten. Diese Möglichkeit wird mit Sorge in westlichen Kanzleien und einer der englischen Behörden nur bestätigt dieses Szenario Warnung angezeigt. Wenn die Eroberung von Mosul jetzt sicher ist, dass passieren wird, ist die vollständige Niederlage des islamischen Staates immer noch weit wird es nicht einmal aus Syrien ausgerottet werden, wo er immer noch die Domäne einiger Gebiete behält. Die Situation im Irak ist klar und deutlich, und dies ist der Grund für den Fortschritt der irakischen regulären Truppen gewesen, die die einzige offizielle Einheit, obwohl durch wichtige Verbündete wie die Kurden und die Iraner unterstützt, in dem Konflikt gegen das Kalifat. In Syrien, das Vorhandensein einer Vielzahl von Themen auf dem Gebiet und ihre widerstreitenden Interessen jedoch nicht, nicht solche Klarheit im Kampf um das Kalifat erlauben, die Vorteile dieser Situation zu sein Überleben braucht. Eine starke Präsenz in dem Land syrischen Territorium des Islamischen Staates, könnte eine Basis für die Rekrutierung neuer Kämpfer darstellen und auch eine ständige Bedrohung für die befreiten irakischen Gebieten. Eine der Möglichkeiten besteht darin, dass die schiitischen Milizen, die die irakische Armee unterstützt haben, gegen die Kräfte des Kalifats in Syrien bewegen konnte; Diese Lösung wäre sicherlich von der Regierung in Damaskus und seinen russischen Verbündeten, immer in Kontakt mit dem Iran, ein weiterer Verbündeter von Assad unterstützt werden, die sich hinter den Kämpfer sein würde, der die Regierung in Bagdad half, machte gerade durch Elemente Shia Herkunft. Diese Möglichkeit kann in Washington nicht willkommen sein, die die gemäßigten sunnitischen Kräfte gegenüber Assad unterstützt. Hier finden Sie viel über den Ausgang des amerikanischen Wahlkampf wiegen, wobei im Falle eines Sieges von Clinton, die USA direkte Engagement erhöhen könnte die russische Präsenz zu balancieren, materialisiert eine vollständige Umkehrung als beschlossen, bis anbetet Obama. Clinton, hat in der Tat einen guten Ruf als interventionistische in den internationalen Angelegenheiten und hat wiederholt die scheidenden amerikanischen Präsidenten für die Art, wie er die syrische Frage geführt kritisiert. Es ist dann zu prüfen, die Absichten der Türkei, deren Regierung hatte seine Absicht bekundet, die syrischen und irakischen Gebiete außerhalb ihrer Grenzen, als eine Art von Relevanz, vergleicht sie mit zu überlegen, was sie repräsentieren nach Moskau, die Krim und Ukraine Ostgebieten. Für Erdogan ist es immer der Wunsch, zu wiederholen, in der modernen Version, wie aus dem Osmanischen Reich gezeigt, die moderne Türkei, die den legitimen Erben hält. Darüber hinaus würde die Präsenz im Irak einer turkmenischen Minderheit schieben zu handeln, die Abwendung damit die öffentliche Meinung von der internen Probleme des Landes. Die Position der Türkei in der syrischen Konflikt ist jedoch nicht eindeutig: bis vor kurzem vor Ankara war fest im Gegensatz zu Hause an die Macht von Assad zu erwarten, aber wenn diese ihre Waffen gegen die Kurden geworden, sie sind offene Räume zu verstehen, sowie die Erholung der Dialog mit dem Kreml hat die Entstehung einer gemeinsamen Strategie gefördert wird; Es sei daran erinnert, dass die Türkei eines der Hauptverdächtigen für die finanzielle Unterstützung des islamischen Staates war und dann sind seine Zwecke sorgfältig ausgewertet werden. Vor dem Hintergrund eines möglichen türkischen Intervention im Irak, denn jetzt immer nach Bagdad verweigert, bleibt er die religiöse Spaltung zwischen den beiden Regierungen Ausdruck von sunnitischen und schiitischen Konfessionen. Dazu kommt noch die Ankara von Washington entfernt hinzugefügt werden, ein Element, das die Situation weniger klar hilft machen. Wenn die Schlacht von Mosul, deshalb wird die Niederlage des Kalifats im Irak, noch nicht das Ende des Kalifats markieren: wird Syrien zentral im Nahost-Konflikt.