Migrantes: os decepciona atitude Macron

O Presidente da República francesa, Macron, ao elogiar a Itália, por seus esforços em matéria de ajuda aos migrantes, continua a ter uma atitude de fechamento para a gestão do fenômeno, insistir na distinção entre aqueles que fogem de seus países como refugiados e que é considerado como um migrante econômico. Esta distinção é meramente funcional auto-justificação para a não cooperar com Roma e Paris lugares mais próximos aos países da Europa Oriental, que estão se distinguem por seu oportunismo ea recepção quase total recusa. Claro certeza França diz não rejeitar refugiados, mas fecha as suas portas a essas organizações sem governo francês, deixando, em seguida, para a Itália a tarefa de distinguir entre as categorias de migrantes. Esta posição parece totalmente hipócrita para a história do Estado francês, que tem contribuído grandemente para a formação de estados africanos modernos, era mais frequentemente do que não totalmente inventado, que uniram grupos étnicos e sociais, fazendo com lacerações profundas no tecido social, muitas vezes transformou em verdadeira guerra civil. Esta responsabilidade histórica deve levar a um maior compromisso de Paris e a recusa de um compromisso que deve ser natural, é uma espécie de dupla traição do passado francês e da solidariedade europeia. Mas estas considerações são ainda mais valor se você deseja definir o fenômeno dos migrantes económicos, que não constitui uma definição vazia, mas autorizando alguém para classificar estes migrantes como não é digno de ajuda. Aqueles que se enquadram nesta categoria fugindo de situações de fome cada vez mais causadas pela seca que vêm acontecendo em períodos muito longos: a falta de água impede o cultivo e, assim, a oferta de alimentos da agricultura, irá destruir a cadeia de 'procriação, que se esgota devido à falta de forragem, provoca situações de higiene desastrosas, que resultam no aumento de doenças e aumento da mortalidade, a partir das secções mais baixas da população, passando para os mais velhos, até que atingiu a parte produtiva das nações afetados por esses fenômenos. Temos que lembrar que entre as causas da seca há poluição ambiental, cujos líderes são os governos dos países ricos, e cujas consequências físicas estão representados o aumento progressivo da desertificação. Um dos debates atuais é ajudar estas populações em seus territórios para evitar migrações que pode tomar proporções bíblicas. Estas intenções, no entanto, cair na programação, pelo menos a médio prazo e, mais apropriadamente, por períodos mais longos, dado o atraso da infra-estrutura de muitos países africanos e do nível de desertificação que eles estão interessados. Além disso, o discurso sobre o clima ea poluição é inseparável da resolução da migração definida como econômico. Parece evidente que, no curto prazo, a migração económica é improvável que ser parado e sem grandes diferenças em relação à necessidade de sobrevivência que caracteriza a migração de zonas de guerra. As razões de auto-absolvição, Macron e sua predisposição negativa sobre os migrantes, são uma grande decepção com o político que derrotou o direito anti-europeia, só porque sua atitude é profundamente contrário aos valores de uma Europa unida, tanto do do ponto de vista dos direitos fundamentais, tanto a colaboração com outro membro da União em dificuldade clara e denuncia o que uma preocupante falta de solidariedade. Infelizmente para ser um grande estadista, não o suficiente para ser um jovem empinando, que derrotou o pior direita: logo após as eleições francesas o perigo não tinha permissão para realizar plenamente que ele só tinha ganho o menos ruim. Mas para o futuro do campo de testes de migrantes continua a ser o mais convincente para o seu destino e Macron, em que foi fortemente, ele prova ser um político cuidado para só resultados imediatos dentro de suas fronteiras, retornando no esquema político profissional, o oposto do que ele queria aparecer.