Мигранты: французский президент разочаровывает

Президент Французской Республики, восхваляя Италию, за его усилие в отношении помощи мигрантов, по-прежнему имеет отношение закрытия для управления явления, настаивая на различии между теми, кто бежит из своих стран в качестве беженцев и она рассматривается в качестве экономического мигранта. Это различие является лишь функциональным самооправданием не сотрудничать с Рим и Парижем местами ближе к странам Восточной Европы, которые отличающие себя за оппортунизм и почти полный отказ приема. Конечно Sure Франция говорит, что не отвергать беженец, но не закрывает свои порты для этих организаций не французского правительства, оставив затем в Италию задачи различения между категориями мигрантов. Эта позиция представляется совершенно лицемерно истории французского государства, который внес большой вклад в формирование современных африканских государств, это чаще всего не полностью придуман, которые соединили этнические и социальные группы, вызывая глубокие порезы в социальной ткани, часто переросли в настоящую гражданскую войну. Эта историческая ответственность должна привести к большей приверженности Парижа и отказа от обязательства, которое должно быть естественно, это своего рода двойное предательство французского прошлого и европейской солидарности. Но эти соображения еще больше значения, если вы хотите определить феномен экономических мигрантов, которые не представляют собой пустое определение, но разрешать кому-то классифицировать эти мигранты, как не достойна помощи. Те, кто попадает в эту категорию, спасающихся от ситуаций голода чаще вызванных засухой, которые собираются на очень длительные периоды: отсутствие воды предотвращает культивированием, и, следовательно, снабжение продовольствием от сельского хозяйства, разрушит цепь «селекция, которая истощается из-за недостатка корма, вызывает катастрофические гигиенические ситуации, которые приводят к увеличению заболеваний и увеличения смертности, начиная с низших слоев населения, проходящих для старших, пока вы не попали в продуктивную часть народов пострадавшие от этих явлений. Мы должны помнить, что среди причин засухи есть загрязнение окружающей среды, лидеры которых являются правительства богатых стран, и чьи физические последствия представлены прогрессивное увеличение опустынивания. Один из нынешних дискуссий, чтобы помочь эти группы населения на их территории для предотвращения миграции, которые могут принимать библейские пропорции. Эти намерения, однако, попадают в программировании, по крайней мере в среднесрочной перспективе и более соответственно, в течение более длительных периодов времени, учитывая неразвитость инфраструктуры многих африканских стран и уровня опустынивания, которые они заинтересованы. Кроме того, дискурс по проблемам климата и загрязнения окружающей среды неотделимо от разрешения миграции определяется как экономическая. Представляется очевидным, что в краткосрочной перспективе, экономическая миграция вряд ли будет остановлено, и нет больших отличий от необходимости выживания, характеризующей миграцию из зон военных действий. Причины самообразования отпущения, высший французский офис и его подготовка на мигрантах, являются серьезным разочарованием с политиком, который победил анти-европейское право, только потому, что его отношение глубоко противоречит ценностям объединенной Европы, и с точки зрения основных прав, как в сотрудничестве с другим членом Союза в ясной трудности и обличает, что настораживает отсутствие солидарности. К сожалению, для того великого государственного деятеля, не достаточно, чтобы быть молодой человек, скачущий, который победил худшее право: сразу после выборов во Франции опасность не позволили в полной мере осознать, что он только что выиграл наименее плохим. Но для будущего полигона мигрантов продолжает быть более убедительным для ее судьбы и французского президента, на котором он был тяжело, оказывается осторожный политик только непосредственных результатов в рамках его границы, возвращаясь в профессиональной схеме политик, появиться противоположное тому, что он хотел.