A interferência da Rússia na política ocidental

Um aspecto, certamente não secundário, mas não totalmente investigado, sobre o crescimento dos movimentos de extrema-direita ou populistas na Europa e nos Estados Unidos é o da possível interferência russa nas competições eleitorais ocidentais. Uma vez que Putin incluiu em seu programa político a necessidade de a Rússia desempenhar um papel novo líder em Moscou, Moscou implementou uma política para defender o que considera seu espaço exclusivo, correspondente à área geográfica da União Soviética. O comportamento do Kremlin foi agressivo, como demonstrado na Criméia, no leste da Ucrânia e em outras áreas. A demonstração do poder militar, no desprezo de qualquer regra do direito internacional, e óbvias razões de oportunidade, foi o meio para implementar essa vontade. Ao mesmo tempo, a nível internacional, a Rússia tornou-se a protagonista das iniciativas da Síria, que favoreceram o regime de Assad e as estratégias diplomáticas destinadas a enfraquecer o papel dos Estados Unidos e, em geral, do Ocidente. Foi uma tática muito invasiva, que foi bem sucedida no país: um país costumava desempenhar um papel importante na arena internacional, como uma superpotência e que não gostava do papel de segunda fila da Rússia após a nação que constituía o império comunista. Putin conseguiu despertar o sentimento nacionalista da Rússia e isso lhe permitiu criar uma democracia amortecida, apoiada pelo voto popular, onde a garantia de direitos não está totalmente garantida. As iniciativas de Moscou criaram sanções, que levaram o país russo e mostraram como o mundo ocidental se opõe a um renascimento da Rússia nos caminhos do Kremlin. As ações que Moscou tomou para contrariar o Ocidente foram criar redes culturais a favor da Rússia diretamente nos países ocidentais e, ao mesmo tempo, perseguir ações de sabotagem através de redes informáticas. Juntamente com essas estratégias, eles escolheram abordar e provavelmente financiar grupos políticos hostis a sanções contra a Rússia e, de fato, favorecer o governo de Putin. Por outro lado, as forças políticas, como o Partido Democrata dos Estados Unidos, se opuseram, que em seus programas mantiveram e mantêm uma atitude contrária a Moscou. O fator comum dos movimentos e dos partidos a favor de Putin é que eles caem no lado direito das fileiras políticas ou se destacam por um discurso altamente populista e preferem a soberania nacional sobre as organizações supranacionais. De fato, o governo do Kremlin não pode dizer que tem uma atitude democrática, restringindo a liberdade de imprensa e continuando a reprimir a dissidência; Mas o que Putin gosta é a capacidade percebida para manter a ordem e um sistema social tradicional que não deixa espaço para as instâncias de minorias políticas e de gênero. Moscou, através da influência desses movimentos, tentou, e provavelmente nos Estados Unidos, ter conseguido influenciar as competições eleitorais do país estrangeiro, alterando os resultados da votação. Mesmo na Europa, essa ação foi vista, que não cedeu aos efeitos esperados (nem mesmo nos EUA, apesar do Trump, a aversão da Rússia diminuiu). Há violações pesadas em estados estrangeiros, com a violação da soberania do estado desta vez, em violação do direito internacional. Não se pode deixar de ressaltar que a Rússia, no século passado, um exemplo para os movimentos de esquerda tornou-se um modelo para os partidos populistas de direita e ocidental, com quem compartilha princípios que certamente não são verdadeiros para o Ocidente. Para a União Européia, um adversário adicional a partir do qual procurar.