Corea del Norte no recibe las sanciones correctas

Frente a la ofensiva, aunque demostrativa, la energía nuclear norcoreana, el resto del mundo parece oponerse a una respuesta diplomática general, contando las reacciones hasta ahora sobrias a las pruebas de fuerza de Pyongyang. El temor de una guerra atómica o no es cada vez más concreto, y es preferible no seguir a Kim Jong-un en sus provocaciones, sin embargo, porque la respuesta mundial obtiene los resultados que no ha logrado hasta el momento, una respuesta única sería necesaria , lo que no parece ser en interés de todos los actores internacionales y especialmente de los más importantes. Europa fue excepcionalmente compacta en la condena de la prueba nuclear norcoreana, pero en este asunto el viejo continente está al margen porque no tiene esa relevancia geopolítica relevante y relevante para influir en el desarrollo del escenario en la región del Pacífico oriental. Sin embargo, la importancia de advertir a Corea del Norte de su conducta irresponsable por parte del G7 es limitada y, en todo caso, insuficiente para condicionar a Pyongyang. Las posiciones de Estados Unidos son bien conocidas, porque Estados Unidos está claramente indicado, ya que el objetivo de Kim Jong-un y la solicitud más sancionada en la sede del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas representa una respuesta que es convirtiéndose en un hábito. Sin embargo, si el proyecto de resolución que el embajador estadounidense está preparando se convierta en una resolución firmada por China y Rusia, tendría una importante consecuencia diplomática. Siempre existe el riesgo de que el contenido de la resolución no se convierta en consecuencias prácticas: a pesar de las sanciones, Corea del Norte ha podido intercambiar su producción de carbón, acceso a suministros de petróleo, no se han impedido transacciones financieras y demostrar progreso en la fiabilidad tecnológica de sus armamentos, ha podido encontrar en el extranjero los medios necesarios para avanzar en la evolución de sus arsenales. El nudo crucial es lo que, a partir de ahora, el país norcoreano se ha unido al club de las naciones con la bomba de hidrógeno, la actitud que Moscú y especialmente Pekín realmente querrán tomar con respecto a Pyongyang. El calendario marca dos fechas importantes para Corea del Norte: el 9 de septiembre, el aniversario de la fundación de la nación y el 10 de octubre, el aniversario del nacimiento del Partido de los Trabajadores; Kim Jong-un suele celebrar repeticiones con pruebas de fuerza exageradas, que podrían incluir nuevos ensayos nucleares o el lanzamiento de nuevos misiles intercontinentales, factores que aumentarían aún más la tensión internacional. Rusia, a través de Putin, pidió a la ONU que bloquee la moneda extranjera de Corea del Norte, imponga un embargo sobre los suministros de petróleo y la exportación de mano de obra, lo que permite a la dictadura obtener recursos financieros sustanciales; China ha seguido pidiendo a Pyongyang que detenga las acciones equivocadas. El punto real es la actitud de China, que probablemente no quiere ser demasiado rígida en el público con Corea del Norte. El país norcoreano es tan funcional como un terraplén para una posible presencia estadounidense en sus fronteras, y este factor, sin embargo, es también una debilidad de Beijing a Pyongyang. Una prueba, según algunos analistas, sería que el experimento con la bomba de hidrógeno coincidiría con la reunión de países no emergentes, recién celebrada en China, para ejercer presión sobre el gobierno de la República Popular China. Si eso es cierto, varios escenarios se abren a la invasión china de Corea del Norte para quitarle el poder a un personaje, como Kim Jong-un, cada vez más inmanejable. Por el contrario, también es plausible suponer que China no utiliza una presión más persuasiva sobre Pyongyang para que Estados Unidos sea dirigido por un presidente que no está demasiado en su oficina. Si ese fuera el caso, sería una táctica muy inescrupulosa y peligrosa que podría tener efectos no deseados, el primero de los cuales, el rearme de Corea del Sur, ya está en marcha. Sin embargo, los posibles escenarios son muchos, aunque el más temido de Seúl es el más trágico: una explosión atómica de la intensidad de la última prueba norcoreana sobre la capital de Corea del Sur tendría un impacto en una aglomeración urbana de diez millones de habitantes , que inevitablemente sería destruida.