東南アジアにおける関連性の低い米国

オバマのために東南アジアの重要性は、米国の外交政策の中心だった、イスラム国家の唯一の出現は、ビューの戦略的な観点からの両方の重要な考慮されるアジア地域からの注目をシフトするためにホワイトハウスの前の乗員を強制的に、商用。オバマ政権のオバマ政権へのコミットメントの低さは、北朝鮮の危機と中国の競争力によって悪化した状況である、トランプの難しい遺産を残した。このシナリオでは、米国大統領は、同地域における米国の役割を確認することを主目的とした東南アジアへの旅行を扱ってきた。この結果を達成するために、トランプは、核兵器プログラムについて、平壌への圧力を高め、米国への輸出の黒字を持つ国との貿易収支を取得するために権力の姿勢を変更するために行うことができました。最初の目標は、トランプは、常に国内政治への第二位に入れた国際政治の論理の一部である場合、第二の態様は、貿易の大幅な赤字に苦しむ米国経済の問題に直接自分自身の一部であり、国内生産に影響を与えるために行くと、雇用のため、レベルの選挙運動の中心的なテーマと、それは男性の有権者の間で票の数が多い、と白の労働者を引き起こしています。しかし、この問題は、主に北朝鮮問題以内に請求して、この文脈では、1だけ発揮できる世界のパワーの役割を再確認する必要性に関連しています。しかし、この問題に有意な進展が通例宣言越えていないしていないとの印象が平壌の行動は中国とロシアのために便利であるということであるがあった、それは国家に米国を維持するために尽力でありますトランプのミスをトリガするのに役立つ連続的な圧力である。中国については、この時点では原因となった、トランプで発足保護主義政策とは対照的に、グローバル化と自由貿易の最高の代表となって、外側に良く見える商用強度としての地位を確立することができることが重要です米国の世界貿易の全面的な逆転。この疑惑は、北朝鮮問題がこの戦略を支持していることである。北京は、外国からの投資に大きな開放性を約束したが、唯一のトランプの訪問と一致して起こった、この決定は本当にトランプの訪問に由来していないことが、政治的なグローバル化のリーダーになるの目標。ウクライナの問題やコンピュータネットワーク上で追求西洋戦略の不安定化：ロシア側から平壌の脅威はモスクワにとって最も重要な課題の低濃度に米国を義務づけます。これらの議論が真実ならば、ワシントンは彼の通常の同盟国、日本と韓国との北朝鮮問題を解決しなければならない。しかし、解決策は、北京の直接参加せずに困難であり、この因子の本質は、中国が計器彼の行動の曖昧さを利用して、適切に係合しないという理論に基づいています。トランプは、その地域には国がワシントンで新しい二国間協定を締結していないと、確かに11カ国がに原則的に合意に達したもので、米国は東南アジアでますます重要な役割を持っているという認識を残し、ホワイトハウスに戻され、米国の存在なしに、太平洋貿易協定を更新。地域におけるアメリカの威信の衰退のさらなる証拠は、ワシントンの介入なしにこれを達成も、係争の島の問題に興味を持って国との間の可能性のある競合を避けるために、行動規範を策定するための基本合意の達成でした。