在東南亞不太相關的美國

對於奧巴馬東南亞的重要性是中央對美國的外交政策，只有伊斯蘭國的出現，迫使白宮前面的乘客來自亞洲地區，這被認為是至關重要無論從戰略上看轉移注意力，商業。奧巴馬政府對奧巴馬政府的輕微承諾給特朗普留下了一個難題，北韓危機和中國競爭力使情況更加惡化。在這種情況下，美國總統已經處理了東南亞之行，其主要目的是肯定美國在該地區的作用。為了實現這一結果，特朗普能做些什麼來改變權力的態度，加大對朝鮮的壓力，有關核武器計劃，並得到與具有對美國出口的順差國貿易平衡。如果第一個目標屬於國際政策邏輯，特朗普一直把國內政策置於背景之下，那麼第二個方面就是直接面臨著嚴重貿易逆差的美國經濟問題，影響國內生產，從而影響就業率：競選的核心主題之一，導致了男性，白人和工人選民之間的大量選票。但是，這個問題是有必要重申世界上第一個大國的作用的，在這方面只能用在朝鮮問題上的肯定來解釋。但是，在這個問題上沒有出現過顯著的進步還沒有超越了慣常的聲明和的印象是，朝鮮的行為是方便中國和俄羅斯，這是工具，以保持美國在狀態持續的壓力，這可能會引發一些特朗普的錯誤。在這個時候對中國至關重要的是要能夠把自己打造成為商業力量是在外面看起來更好，成為全球化和自由貿易的最高代表，在對比與特朗普揭牌保護主義政策，這引起美國完全逆轉了世界貿易。懷疑是朝鮮問題對這一戰略有利。北京承諾對外資更加開放，但這只是恰逢特朗普訪問，這個決定實際上不是來自特朗普的來訪，而是來自成為全球化政策領導者的目標。在俄羅斯方面，平壤的威脅迫使美國不那麼重視對莫斯科更為重要的問題：烏克蘭問題和西方的電腦網絡不穩定戰略。如果這些論點是真實的話，華盛頓將不得不與其平常的盟友日本和韓國解決朝鮮問題。但是如果沒有北京的直接參與，解決之道是非常困難的，而這個因素的本質是中國不正確運用理論的基礎，在工具上運用其行為的模糊性。特朗普等回到白宮，讓美國在東南亞的一個越來越重要的作用的看法，也因為在該地區沒有一個國家已與華盛頓，新的雙邊協議確實11個國家原則上已達成一項協議在沒有美國的情況下更新太平洋貿易協定。美國聲望的在該地區的進一步下降的證據在原則上達成協議，制定行為守則，以避免有興趣在爭議島嶼問題上的國家之間發生衝突的成績，也實現了這個沒有華盛頓的干預。