ブリュッセルはポーランドへの投票権を撤回できる

欧州連合条約の条7によって意図手配を実装するための決定は、新しく、ヨーロッパ諸国との組合中央機関との関係において重要な先例を作成するためのものです。欧州委員会は、ポーランドにはいくつかの警告後に、この道に進むために3つの提言25枚の手紙と常に無視された2つの当事者間のいくつかの会議を、決定しました。事実はワルシャワは、通常の裁判所まで、このような憲法裁判所、最高裁判所、司法評議会などの最も重要な器官を含むポーランドの司法制度の独立性を損なわ以上30の法的措置を、実施していると言います。また、ポーランド政府は、反対意見の任意のフォームを抑圧するために明確な意図をもって、国の印刷物の臓器を圧迫され、その後、報道の自由を圧縮するために、常に組織の必要な部分と考えられてきましたブリュッセルのポーランドの最終的な結果は、連合内の議決権の喪失でなければならない。しかし、これは違反が明確かつ明白であるという事実にもかかわらず、そのような自動プロセスではありません。活性化機構7つの記事は、実際には、2つの相の予防と制裁を提供します。最初の条約の記事2の重大な違反の調査に関する議員の4/5の定足数を必要とし、現時点ではボードメンバーの向きを可能にするためであると思われるの承認のための第7条の予防手続。一度この最初の部分を過ぎ、加盟国や欧州委員会の三分の一がペナルティ相の活性化への提案でなければならない、欧州議会の同意を得て、最終的には、投票を行う必要があり、承認された委員会で行われます投票の全員一致を達成する。しかし、ハンガリーは既に投票が反対であると発表したため、このような事態は起こらないはずです。ブダペストは、観察下にも政府を有するワルシャワと同様の違反について、そのようなオープンでそれらを置く移民の分布の拒否として、またポーランド、ハンガリーが異なる材料上に整列され、同じ手順に供され得ますブリュッセルと対比。実際に何浮上していることは連合とポーランドとハンガリーのほかにも、スロバキア、チェコ共和国、旧ソ連圏に属しているすべての国と人々の利益が含まヴィシェグラード・グループの創立間の衝突でありますブリュッセルからかなりの支援を、その基本原則にアク条約を尊重しなくなった今、緊急事態の区分に敵対的な態度を取って。条約の違反に対する罰則を課すためにも、国のないパリ、ベルリンへの欲求は、明確であり、また、イタリアとスペインが続いている：迫り来るされたものは、今までに限られていた、という考え方の衝突でありますない公用語とそれが今公式早くなり、それが将来的にも、重いペナルティ・プロセスを開始することができ、共通のルールのように重い違反を認めざるを得ません。あなたは、国家主権のサポーター間の衝突に、おそらく、そこになります。この道を取られると、あなたは、組合口座の動きの凝集を促進することができる、と誰が通過し、ますます一般的な結合により連結され、欧州連合（EU）を優先した場合時間の経過とともに増加し、国家主権の株式の譲渡からの力。これは、効果的な相互の発展の原則に関する欧州の遵守はなく、純粋な利便性と排他的なのを作る機会となります。しかし、これはもはや上から課せられた機関として労働組合を認識しません市民が共有するが、しなければならない状態と生活の質を改善することにより、欧州の人々の生活を向上させることが可能な生物として。