Rússia e China, problemas para Trump

Existem dois fatos relevantes para os Estados Unidos, atualmente. O primeiro diz respeito a um artigo escrito por Rex Tillerson, atual secretário de Estado responsável, que apareceu em "The New York Times". O Secretário de Estado, em uma passagem do documento, afirma que os EUA não estão em boas condições com Moscou, com o qual, no entanto, deve colaborar em questões de interesse comum, para a política expansionista russa, que invadiu a Geórgia e a A Ucrânia e, acima de tudo, tentou violar a soberania dos estados ocidentais tentando influenciar "nossas lições" (texto) e as de outras nações. Esta é uma admissão pública ressonante, que nos próximos dias não pode ser submetida a análises e avaliações muito detalhadas. Tillerson, escrevendo isto (scripta manent), contradiz Trump, que havia dito publicamente que confiava nas declarações de Putin, que negavam a intromissão russa nas eleições presidenciais dos EUA. Então estamos criando um dualismo que certamente não é convergente entre o máximo poder monocrático dos EUA e o mais alto representante da política externa americana. O que isso pode significar? Se a ação for acordada, devido a uma possível repensação do presidente, o que esperamos é uma nova deterioração das relações bilaterais entre os EUA e a Rússia e isso, desconsiderando o que foi proposto Trump na campanha eleitoral. A questão poderia levar a uma agudização do confronto entre Oriente e Ocidente, o que também envolveria os aliados relativos, com todas as suas conseqüências. Poderia ser um endereço para o qual Trump poderia ser forçado pelos políticos militares e profissionais, que nunca viram bem se aproximar de Washington com Moscou, precisamente por causa da proteção dos interesses americanos, ameaçados pela política externa agressiva da Rússia. Neste caso, a autonomia de Trump no papel presidencial seria muito reduzida. Se, no entanto, o que foi afirmado por Tillerson foi um ato deliberadamente contrário ao Trump, o que é de se esperar é uma guerra dentro do poder americano, com a facção anti-Trump ladeada pelos investigadores que investigam a convulsão da Rússia nas eleições do presidente no escritório. Se uma parte do estabelecimento americano, que apoia Trump, deve começar a mudar de idéia sobre as modalidades de sua eleição, a solução da impeachement começaria a se tornar menos remota. Em ambos os casos, parece que o Trump arrisca consistentemente um enfraquecimento considerável de sua figura, especialmente no nível interno e também entre aqueles que o apoiam publicamente e apoiá-lo. O segundo caso principal é a descoberta dos fornecimentos de petróleo que a China fez na Coréia do Norte. É, é claro, uma descoberta de forma a dizer: a economia de Pyongyang está em suas últimas pernas, tanto para a sua estrutura, quanto para as sanções a que está sujeito e sem ajuda externa, o país já falhou. Do mesmo modo, era evidente que, entre aqueles que violavam as sanções, a China não poderia estar a despeito das declarações pragmáticas. A surpresa de Trump é, portanto, falsa (se não fosse, seria confrontado com muito diletantismo), mas a história sublinha como os Estados Unidos, nesta fase da política mundial, estão cada vez mais isolados, mesmo pelos aliados históricos da Aliança do Atlântico. A questão da Coréia do Norte é sobre a segurança mundial, mas para os americanos representa uma ameaça para o seu país e a Casa Branca parece cada vez mais distante daqueles que podem pressionar para resfriar a situação. Se Washington reconhecesse que a união entre as duas Coreias é impossível porque eles eram contrários aos interesses chineses e impuseram uma política de relações mais relaxadas com Pequim, talvez o problema possa começar em uma solução. Pelo contrário, um presidente como o Trump parece ser um alvo muito fácil para a China e a Rússia, para continuar suas políticas visando alcançar seus objetivos exclusivos. Mais uma vez, Trump demonstra toda a sua inadequação e inexperiência política, tanto na frente doméstica como internacional. Quando é hora de analisar este período do ponto de vista histórico, o julgamento só pode ser um dos piores da história americana.