ポピュリズムはもはやダボスの首脳会議を脅かすことはない

昨年、ダボスの首脳会談における支配的な恐怖は、ヨーロッパにおける人口主義政党の出現の可能性と、結果として世界経済の側面への影響でした。危機後1年で、ポピュリズムは部分的に回避されたが、イタリアの選挙が差し迫っているからではない。確かにトランプを支配の仕方が、一方で、それは別の観点から、企業への税制優遇措置のために感謝しているが、選挙運動中に発表されたとして、提供して民族主義的なアプローチ、グローバル化の否定、昇給世界貿易の支持者に大きな恐れを与えている。また、それはホワイトハウスのテナントの閉鎖意志にポピュリズムの明確なシグナルを読み取ることが不可能ではないようだが、経済交流だけでなく、文化交流とその生産と社会的限界の他人を非難する意思の拒絶として理解されています。このポリシーは、しかし、できるだけ大きな人の最終的な調達聴衆に富を再分配することを意図して行われていないが、未熟練しばしば、雇用の成長にトレードされ、コンテンツや低賃金で権利のレベル。それはほとんどはずの利点の経済などの問題の発生源、および受諾として識別ポリシーに異なる逆に基づいて政治的コンセンサスを高めるために意図的な戦略を、と思われる、しかし最小限、による権利の圧縮に負として知覚されません、しかし温情主義援助の一種。ポピュリズムのこれらの側面が真であり、一部は彼らは間違いなくある場合、あなたは、通常のダボスの参加者は、最初の不信感の後に、ポピュリズムに表示する方法生産コストの削減を通じて経済成長を可能にするための機会を理解することができます。確かにポピュリズムは、社会の基盤から生まれた政治的な感覚だったという話は非常に少ないが信じてきたという事実である。これらの動きの成長のために、実際には、設立の、明確なまたは非表示に、支援を必要としています。首脳会談について最も心配しているように見えるのは、近年採用された経済政策によって生み出された不平等の率に沿って、人民民主主義運動への加盟数が増えることである。ポピュリズムに向けて大衆を導くこと、すなわち財政に隣接している理由、そしてこれが社会的支配の障害になる可能性があることを心配すること。解決策は、おそらく富のより大きなシェアの割合をポジション賃料や統合された優位性を楽しむソーシャルパートナーの一部ではないソーシャルクラスに配分することによって、より包括的に成​​長トレンドを再考することです。それは巨大で公平な分担ではありませんが、個別の方法で統制を行い、力の梃子をしっかりと保持するためには、方向の小さな変化の認識を提供します。あなたは特別な利害関係に経営に合わせて発揮することが可能な大きさに戻って考えると、ポピュリズム現象は、社会的な危険性とは異なる視点で見られるし、経済発展の特定のビジョンに機能的なツールになることができます。おそらくいくつかの四半期でマイナスと解釈できたとしても、政治的動乱は、経済成長への有害でない知識があり、さらに意思決定の速さは、多くの場合、経済取引の成功の重要な側面とみなされていません中国のような独裁は、成長率のパフォーマンスの最高速度を登録する可能性。ヨーロッパでは、この点で研究することができポーランドとハンガリーの例ともトルコエルドアン首相は、経済問題に有益なことができ、彼は特定の極端な態度から自分自身を解放するために管理している場合、それはポピュリズムはそう駆動するかどうかを理解するために研究室になる可能性があります。