民粹主義不再使達沃斯峰會受到驚嚇

去年，達沃斯峰會的主要恐懼是歐洲民粹主義政黨可能出現的問題，以及它們對全球經濟的影響。在危機民粹主義被部分避免的一年之後，雖然威脅仍然存在，即使不是完全意大利選舉即將來臨。當然理事特朗普的方式，一方面是要理解其稅收優惠的企業，但是，從另一個角度來看，民族主義的做法，它提供了，在競選期間宣布的，全球化的否定，加薪世界貿易的支持者擔憂。而且，似乎不可能不讀入民粹主義的一個明確的信號被理解為抑制經濟交流以及文化交流和意願，指責別人的生產和社會限制白宮的租客會被關閉。這一政策，但是，是不是有意向重新分配財富的最終採購人盡可能大的觀眾進行，但貿易的工作，經常不熟練的增長，含量和低工資權利水平。這看起來幾乎是一個深思熟慮的戰略根據不同的違反政策，加大政治共識，確定為問題的根源，包括經濟和假想的優點接受，但是很小，不被視為負面由於權利壓縮，而是一種家長式的幫助。如果民粹主義的這些方面是真實的，還有一部分他們肯定是，你可以理解的常規達沃斯與會者在民粹主義怎麼看，最初的不信任後，一個機會，能夠通過節省生產成本的經濟增長。當然，故事，民粹主義是從社會的基礎生於一個政治的感覺是，很少有相信一個事實：這些運動的發展，其實需要的支持，在一個明確的或隱藏的，建立的。然而，大多數似乎打擾峰會是國家加入民粹主義運動的人數增長在步驟不平等的速度，只是在最近幾年所採取的經濟政策產生的。令人擔心的是，把群眾引導到民粹主義，就是一個連續融資的原因，這可能構成社會控制的障礙。解決的辦法是重新思考增長的趨勢走向更大的包容性，也許是通過分配對於那些不是那些社會夥伴誰享受有利位置或合併優點的一部分社會群體產生財富的百分比更大的份額。一定比例不是很大，因此公平的，但給出方向的微小變化的感知，才能在一個不顯眼的行使控制和保持權力的槓桿以穩固。在其中您可以與管理層保持對特殊利益集團施加尺寸收回，民粹主義的現象可以從社會危害不同的角度來看待，並成為一個功能性工具，以經濟發展到一定的視力。也許在某些方面有知識，即使是政治動盪，這可以解釋為負，不有害於經濟的增長，而且決策的速度通常被認為是經濟交易成功的一個關鍵方面，是不是如果在中國這樣的獨裁政權中，增長率的最高百分比被記錄下來。在歐洲，也有可能在這方面進行研究，也土耳其埃爾多安，如果他成功地從某些極端的態度中解脫出來，它可能成為一個實驗室，了解民粹主義使驅動是否能夠對經濟問題有利於波蘭和匈牙利的情況下， 。