Der Populismus erschreckt den Davoser Gipfel nicht mehr

Im vergangenen Jahr war die dominierende Befürchtung auf dem Gipfel von Davos das mögliche Aufkommen populistischer Parteien in Europa und folglich deren Auswirkungen auf die globalen wirtschaftlichen Aspekte. Ein Jahr nach der Gefahr wurde der Populismus teilweise abgewendet, blieb aber eine Bedrohung, wenn auch nicht ganz seit den Wahlen in Italien. Gewiß ist die Art und Weise Trump regieren, das einerseits versteht es sich, für seine Steuererleichterungen für Unternehmen, aber aus einem anderen Blickwinkel, der nationalistische Ansatz, der vorsieht, wie im Wahlkampf angekündigt, die Negation der Globalisierung, Raises erhebliche Befürchtungen bei den Befürwortern des Welthandels. Darüber hinaus scheint es unmöglich, nicht in den Verschluss Willen des Mieters des Weißen Hauses ein klares Signal des Populismus zu lesen als eine Ablehnung des wirtschaftlichen Austauschs verstanden wird sowie die kulturelle Austausch und einen Wille andere ihrer Produktion und sozialer Grenzen zu beschuldigen. Diese Politik ist jedoch nicht mit der Absicht durchgeführt, um Wohlstand zu eventuellen ein Publikum von Menschen so groß wie möglich beschafft zu verteilen, sondern ist der Handel auf dem Wachstum von Arbeitsplätzen, oft ungelernter, mit Inhalt und niedrigen Lohn Ebene der Rechte. Es scheint fast eine bewusste Strategie politischen Konsens zu erhöhen basierend auf unterschiedlichen Gegensatz zu Politik, als die Quelle der Probleme identifiziert, einschließlich dem wirtschaftlichen und Akzeptanz der vermeintlichen Vorteile, jedoch minimal, nicht als negativ empfunden aufgrund der Kompression der Rechte, aber eine Art paternalistische Hilfe. Wenn diese Aspekte des Populismus wahr sind, und zum Teil auf jeden Fall sie sind, können Sie verstehen, wie die regelmäßigen Teilnehmer Davos in Populismus zu sehen, die nach anfänglichem Misstrauen, eine Gelegenheit, das Wirtschaftswachstum durch Einsparungen bei den Produktionskosten zu ermöglichen. Gewiß ist die Geschichte, dass Populismus ein politisches Gefühl von der Basis der Gesellschaft geboren war, ist eine Tatsache, dass nur sehr wenige geglaubt haben: für das Wachstum dieser Bewegungen in der Tat braucht die Unterstützung, in einem klaren oder versteckt, von der Einrichtung entfernt. Was die meisten scheinen den Gipfel zu stören, ist, dass die Zahl der Beitritte zu populistischen Bewegungen im Gleichschritt mit der Rate der Ungleichheit wachsen, erzeugt nur durch die Wirtschaftspolitik in den letzten Jahren angenommen. Für Sorge ist, dass die Massen ansprechen zu Populismus ist, das heißt, ein Muster, das benachbart ist zu finanzieren, und dass dies ein Hindernis für die soziale Kontrolle. Die Lösung ist es, die wachsenden Trends hin zu mehr Inklusion zu überdenken, vielleicht um einen Prozentsatz größeren Anteil an den Reichtum für jene sozialen Gruppen erzeugt die Zuweisung, die nicht Teil dieser Sozialpartner sind die vorteilhafte Positionen oder konsolidiert Vorteile genießen. Ein gewisser Anteil nicht sehr groß und so schön, aber das gibt die Vorstellung eine kleine Richtungsänderung, um die Kontrolle in einem diskreten und hält die Hebel der Macht in einem fest auszuüben. Zurückgenommen, in dem in einer Dimension, die Sie im Einklang mit dem Management zu besonderen Interessen ausüben können, kann Populismus Phänomen in einer anderen Perspektive zu sehen aus, dass die sozialen Gefahr und zu einem Funktionswerkzeug bis zu einer gewissen Vision der wirtschaftlichen Entwicklung. Wahrscheinlich in einigen Vierteln gibt es die Erkenntnis, dass auch die politischen Umwälzung, die als negativ interpretiert werden könnten, sind nicht so schädlich für das Wirtschaftswachstum zudem die Geschwindigkeit der Entscheidung ist oft ein wichtiger Aspekt für den Erfolg der wirtschaftlichen Transaktionen betrachtet und ist keine Für den Fall, dass in einem diktatorischen Regime wie dem chinesischen die höchsten Prozentsätze der Wachstumsleistung verzeichnet werden. In Europa gibt es die Fälle von Polen und Ungarn, die in dieser Hinsicht und auch die Türkei Erdogan untersucht werden konnte, wenn er sich von bestimmten extremen Haltungen zu befreien schafft, könnte es ein Labor werden für das Verständnis, ob Populismus kann auf die wirtschaftliche Frage von Vorteil sein, so angetrieben .