التكامل العسكري الأوروبي الذي لا يحب الولايات المتحدة

ويظهر سبب جديد للمواجهة بين الولايات المتحدة وأوروبا: سوق الأسلحة في سياق تعزيز التحالف الأطلسي. واحدة من نقاط برنامج ترامب السياسي هو الحد من الالتزام العسكري لدول أخرى، بما في ذلك الحلفاء. وبالنسبة لرئيس الولايات المتحدة الأمريكية، فإن الالتزام الأدنى ينطوي على وفورات مالية تخصص للنمو الأمريكي؛ بدءا من هذه النقطة حث ترامب مرارا وتكرارا، قبل كل شيء الدول الأوروبية، على مشاركة أكبر، وأيضا الاقتصادية، إلى البرامج المتعلقة بالدفاع. والطرق التي وصلت بها هذه الدعوات لم تكن دبلوماسية تماما، حتى وإن كان لا بد من الاعتراف بها، أن الموقف الأوروبي من الدفاع يستند إلى حد كبير على المعونة والالتزام الأمريكيين. وقد فرضت هذه المسألة تفكيرا خطيرا على الدول الأوروبية، حيث تم الاعتراف بالحاجة إلى برامج عسكرية مشتركة داخل الاتحاد. ومن ناحية أخرى، يمكن لهذه الحاجة أيضا أن تؤيد اعتماد خط مشترك في السياسة الخارجية وأن تكون عاملا حاسما في تحقيق هدف الاتحاد السياسي. كما شكل خروج المملكة المتحدة من بروكسل سببا آخر لبناء أدوات جديدة قادرة على تعزيز البرامج المشتركة في مجال الدفاع. ولذلك، وبعد أن أثبت أن سياسة التكامل العسكري للاتحاد أصبحت الآن إلزامية، فمن الضروري إنشاء صندوق يمول سنويا من ميزانية الاتحاد الأوروبي بمبلغ بليون يورو للتسلح وخمسمائة مليون للبحث في الميدان. الجيش. والهدف هو أيضا إشراك إسهامات الدول الفردية بمساهمات مالية كبيرة. غير أن النقطة الرئيسية للمشروع هي أن الوصول إلى هذه الصناديق سيتعين أن تكون أوروبية. والواقع أن هذا يمثل إغلاقا للبلد الذي يعد أكبر منتج للأسلحة في العالم: الولايات المتحدة. واتهمت واشنطن علنا ​​بروح الحمائية، مما يتناقض مع السياسة الاقتصادية التي افتتحها ترامب على المستوى الوطني، والتي تقوم على وجه التحديد على الإغلاق للمنتجين الأجانب؛ وعلاوة على ذلك، كانت دائما سوق الأسلحة الأمريكية محفوظة للشركات المحلية. ووفقا للسياسة التى افتتحها الاتحاد فان الولايات المتحدة ستفقد حصة كبيرة من سوق الاسلحة وخاصة اذا اعتبرت ان الاتحاد سيكون سوقا فى توسع واضح يقع فى احد المناطق التى تتمتع بثروة اكبر. وفي إطار التحالف الأطلسي، الذي كان في البداية يحكم إيجابيا على الخطة الأوروبية، ننظر الآن في آثاره من وجهة نظر مختلفة. إذا كان من الناحية الاقتصادية، فإن العضو الرئيسي في التحالف سيكون له خسارة كبيرة، حتى من وجهة النظر السياسية، من المتوقع أن ينخفض ​​تأثير واشنطن على وجه التحديد كما كان يأمل ترامب: المزيد من الحكم الذاتي العسكري للاتحاد الأوروبي. ومن المحتمل أن تؤدي هذه العوامل الإضافية إلى إحداث تغيير في التوازن الداخلي لحلف الأطلسي الذي يهدده بالفعل موقف تركيا، الذي أصبح بعيد المنال سياسيا عن واشيغتون. ولكن يجب أن نذكر أن الحماية العسكرية الأمريكية لا تزال أهم جزء من الدفاع الأوروبي وأن الاستقلال الذاتي في هذا القطاع لا يمكن تحقيقه على المدى القصير، حتى لو كانت الأموال المتاحة أكثر جوهرية بكثير؛ فإن ما يلزم، بصرف النظر عن المواد الحربية، هو تنسيق فعال لا يزال بعيدا، ومستوى من التكامل بين مختلف القوات المسلحة في مختلف البلدان، وهو أمر لا يمكن تحقيقه ببرامج محددة جيدا في أوقات ليست بالتأكيد قصيرة. هذه الاعتبارات تعرض أوروبا لنوع من الابتزاز، والتي يمكن للولايات المتحدة تنفيذها إذا تم استبعادهم من السوق التي هي على وشك الانفتاح. ويجب على الاتحاد أن ينظر في ما إذا كان ينبغي التخلي، جزئيا على الأقل، عن سياسات التنمية العسكرية، التي هي أيضا فرصة للبحوث التكنولوجية وبالتالي الاستفادة، بطريقة معينة لا تزال من الحماية الأمريكية أو الصدام مع حليفا رئيسيا للوصول إلى المزيد من الحكم الذاتي في قطاع الدفاع. ومن ناحية أخرى فإن الولايات المتحدة لن تكون قادرة على المطالبة بالوصول إلى السوق العسكرية الأوروبية إذا لم تتخذ موقفا متبادلا، وعلى أية حال فإن الحلفاء الأوروبيين مهمون جدا في السيناريو الحالي الذي يتسم بالرواية الروسية والدور الصيني، من الجهات الفاعلة على الساحة. إن الطريق إلى الذهاب هو الطريق الدبلوماسي مع كل الصعوبات في القضية، ولكن بالنسبة لأوروبا فرصة لخلق القوة المسلحة الخاصة هي فريدة من نوعها والإلزامية.