La falta de confiabilidad diplomática de Rusia en el conflicto sirio

La guerra civil siria, para Rusia, ofreció la gran oportunidad de permitir que Moscú volviera a jugar un papel importante; gracias a la culpable falta de interés de Obama y al aislamiento de Trump, fue fácil para Putin ocupar un espacio, que también dejó libre Europa. Entonces, el país ruso pudo combinar la protección de su área de influencia, representada por la protección de la dictadura de Damasco con la necesidad de poder gastar internamente para volver a ser un líder mundial. La intervención rusa se ha materializado incluso bajo la insignia de la lucha contra el terrorismo, que también ha podido justificar otros objetivos. De hecho, sin embargo, Putin también ha ganado consenso en el campo occidental, legitimando su propensión al papel dirigente, que le había causado tanto éxito en el campo electoral. Estar involucrado en Siria también le ha permitido a Rusia jugar hábilmente en las mesas diplomáticas: haciendo alianzas, a veces incluso incómodas y moviéndose en la dirección de los oponentes tradicionales. La rivalidad con Estados Unidos, ciertamente no disminuida por la designación de Trump para presidente, se ha incrementado, lo que permite a Moscú han abordado desde Irán, con el que comparte la protección de Assad y Turquía, que las circunstancias se aleja cada vez más de la Alianza atlantica. Si el Kremlin ha tratado de hacer valer sus ambiciones por otros motivos, como el haber tratado de influir en las elecciones en otros países, no sólo en los EE.UU., o han reclamado con acciones de dudosa legalidad de su área de influencia, como en Crimea y en Siria, Siria sigue siendo el principal motivo para afirmar su peso político en el contexto internacional. Sin embargo, para continuar una acción lineal de acción internacional, Rusia debe tener aliados, oficiales o extraoficiales, que no tengan contrastes y sigan una línea uniforme: pero este no es el caso. Las fuerzas políticas turco Erdogan al contrario de cualquier entidad kurda que pueden aspirar al ejercicio de su propia soberanía, incluso dentro de la dictadura Damasco y, en especial si estas ambiciones buscarán implementar en la proximidad de los límites de Ankara. Las acciones militares tomadas por las fuerzas armadas turcas contra los kurdos sirios se están llevando a cabo en territorio sirio, lo que ya ha provocado las protestas de Assad; debe recordarse que los kurdos sirios fueron decisivos para el papel desempeñado por su infantería en la lucha contra el Estado islámico en estos territorios. Su acción fue esencial no solo para Siria, sino también para los Estados Unidos, con los que a menudo se unieron y de los cuales recibieron apoyo logístico. Es probable que no es el momento erróneo decir que la aversión de Turquía contra los kurdos sirios dependen no sólo de su ser, de hecho, los kurdos, también por las derrotas infligidas a las formaciones del califato en el comienzo de los estados sunitas disfrutaron de financiación, incluyendo, casi seguramente también Turquía. La situación humanitaria que ocurre en las áreas kurdas, debido a la intervención turca, es muy seria e igualmente peligrosa es el desarrollo potencial de un ataque en las áreas kurdas donde hay personal militar de los EE. UU. En esta situación, el único poder que podría desempeñar un papel de intermediación es solo Rusia, todavía presente en las fuerzas en Siria; sin embargo, la clara incertidumbre de Moscú al asumir este rol demuestra cómo el poder ruso es tal solo a nivel militar, mientras que la acción diplomática se caracteriza por una excesiva vacilación debido a la incapacidad de elegir entre Assad y Erdogan. Si el primer carácter está esclavizado órbita de Rusia, este último se considera una herramienta potencial para dañar a Estados Unidos, pero la invasión turca en la tierra sirio podría resultar contraproducente a Moscú, en parte debido a que podría tener que manejar una situación aún más complicada si las fuerzas armadas estadounidenses reales estaban involucradas. Esta incertidumbre diplomática rusa aparece en marcado contraste con la demostración militar con la que Rusia ha influido en el destino del conflicto sirio. Ciertamente, la participación directa de una potencia regional como Turquía es mucho más complicado de manejar que lucha en la guerra por milicias de otros estados, que eran cuidado de no exponer a sí mismo, pero sin la acción diplomática la ambición de Rusia para ser considerado un gran poder se deja a la mitad, sustancialmente es incompleto y por lo tanto no confiable.