Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 14 marzo 2018
Russlands mangelnde diplomatische Zuverlässigkeit im Syrienkonflikt
Der syrische Bürgerkrieg für Russland bot die große Chance, Moskau wieder zu einer wichtigen Rolle zu verhelfen; Dank
Obamas schuldbewusstem Mangel an Interesse und Trumps Isolationismus
war es für Putin leicht, einen Raum zu besetzen, der auch von Europa
freigelassen wurde. So
konnte das russische Land den Schutz seines Einflussbereichs, der durch
den Schutz der Diktatur von Damaskus repräsentiert wurde, mit der
Notwendigkeit verbinden, intern ausgeben zu können, um wieder zu einem
Weltführer zu werden. Die
russische Intervention hat sich somit selbst unter den Insignien des
Kampfes gegen den Terrorismus materialisiert, die auch andere Ziele
rechtfertigen konnten. In
der Tat hat Putin auch im westlichen Bereich einen Konsens gefunden,
der seine Neigung zur Führungsrolle legitimierte, die ihn im Wahlbereich
so erfolgreich gemacht hatte. Die
Beteiligung an Syrien hat es Russland auch ermöglicht, geschickt auf
diplomatischen Tischen zu spielen: Bündnisse zu schließen, manchmal
sogar unbequem und in Richtung traditioneller Gegner. Die
Rivalität mit den Vereinigten Staaten, schon gar nicht durch die
Ernennung von Trump für Präsidenten vermindert, hat zugenommen, so dass
Moskau von Iran genähert zu haben, mit dem sie den Schutz von Assad und
der Türkei teilen, dass die Umstände zunehmend Allianz weg bewegen Atlantica. Wenn
der Kreml, hat versucht, seine Ambitionen auf anderen Gründen geltend
zu machen, wie versucht zu haben, in anderen Ländern zu beeinflussen
Wahlen, nicht nur in den USA oder den mit Aktien von zweifelhafter
Legalität ihres Einflussbereich, wie auf der Krim beansprucht und In Syrien bleibt Syrien der Hauptgrund für die Durchsetzung seines politischen Gewichts im internationalen Kontext. Um
jedoch eine lineare Aktion des internationalen Handelns fortzusetzen,
muss Russland offizielle oder inoffizielle Verbündete haben, die keine
Gegensätze haben und sich auf einer einheitlichen Linie bewegen. Dies
ist jedoch nicht der Fall. Die
türkische Politik Kräfte Erdogan auf den Kontrast einer kurdischen
Einheit, die für die Ausübung ihrer eigenen Souveränität, auch innerhalb
der Damaskus-Diktatur und, vor allem, wenn diese Ziele in der Nähe von
Ankara Grenzen zu implementieren werden versuchen anstreben kann. Die
militärischen Aktionen der türkischen Streitkräfte gegen syrische
Kurden finden auf syrischem Territorium statt, was bereits Assads
Proteste provoziert hat; Es
sei daran erinnert, dass die syrischen Kurden entscheidend für die
Rolle ihrer Infanterie im Kampf gegen den Islamischen Staat in diesen
Gebieten waren. Ihre
Aktion war nicht nur für Syrien, sondern auch für die Vereinigten
Staaten von Bedeutung, mit denen sie sich oft verbanden und von denen
sie logistische Unterstützung erhielten. Es
ist wahrscheinlich nicht weit von der Wahrheit zu sagen, dass die
türkische Abneigung gegen syrische Kurden nicht nur davon abhängt, dass
sie Kurden sind, sondern auch von den Niederlagen, die den
Kalifatsformationen zugefügt wurden, die ursprünglich von den
sunnitischen Staaten finanziert wurden mit ziemlicher Sicherheit auch die Türkei. Die
humanitäre Situation in den kurdischen Gebieten ist aufgrund der
türkischen Intervention sehr ernst und ebenso gefährlich sind die
möglichen Entwicklungen eines Angriffs auf die kurdischen Gebiete, in
denen US-Militärs stationiert sind. In
dieser Situation ist die einzige Macht, die eine Vermittlerrolle
spielen könnte, nur Russland, das immer noch in den Streitkräften in
Syrien präsent ist; Die
klare Unsicherheit Moskaus bei der Übernahme dieser Rolle zeigt jedoch,
dass die russische Macht nur auf militärischer Ebene eine solche ist,
während diplomatisches Handeln durch übermäßiges Zögern gekennzeichnet
ist, da es nicht möglich ist, zwischen Assad und Erdogan zu wählen. Wenn
das erste Zeichen wird nun Russlands Orbit versklavt, ist letzteres ein
mögliches Instrument betrachtet die Vereinigten Staaten schaden, aber
die türkische Invasion in syrischem Land könnte nach Moskau als
kontraproduktiv erweisen, zum Teil, weil er eine Situation umgehen
könnte müssen noch komplizierter wenn tatsächliche amerikanische Streitkräfte beteiligt waren. Diese
diplomatische Unsicherheit Russlands steht im krassen Gegensatz zu der
militärischen Demonstration, mit der Russland das Schicksal des
syrischen Konflikts beeinflusst hat. Gewiß
ist die direkte Beteiligung der Regionalmacht wie die Türkei ist ein
viel komplizierter zu verwalten als Kampf im Krieg von Proxy-Milizen aus
anderen Staaten, die vorsichtig waren nicht zu exponieren sich, aber
ohne diplomatische Aktion des russische Ehrgeiz zu betrachten eine große Kraft ist in zwei Hälften geteilt, im Wesentlichen ist sie unvollständig und daher unzuverlässig.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento