米国と中国の商業戦争

トランプによって開始された職務の戦いは、ホワイトハウスだけの行動に限定することはできませんでした。欧州の脅威が中国の警告になった後、世界経済全体に影響を及ぼす将来の影響が、より重くなりました。トランプが提案した措置は、中国からの輸入に約25億ドルの約50億ドル相当の義務の導入を懸念している。これらの措置が実施された場合、これには中国で製造された1300の製品（通信機器および産業オートメーションを含む）ワシントンによれば、その理由は米国の知的財産権の侵害である。つまり、米国は、中国が技術的資産の一部を生産していると非難するだろう。この観点から見た問題は、異なるアメリカの産業が中国での製品の実質的な生産を移動させたことで解決が難しく、これは生産から得られたものに基づいて成長することが不可避であったアメリカの産業との協力。競争の観点から見ると、中国製品は、移転を​​正当化するためだけではなく、米国企業が一般的に使用する低コスト労働のためにコストがかからない。トランプは選挙運動でアメリカ人労働者の保護を利用しており、賃金を変わらずに維持する唯一の方法は、中国財の価格を高騰させる関税障壁を引き上げることである。職務執行のための知的財産権侵害の正当性は、この文脈では、内部政治のための機能的ツールとしても、意図的にも、経済政策の手段としての意図された関税障壁の導入の口実であるグローバル化の現在のモデルから、トランプは彼がそれに合っているときにのみ反対します。国際政治の枠組みでは、関税の導入は経済的な操縦であるだけでなく、紛争の超国家的側面も網羅している。この理由のために、中国の答えは、製品の保護と国際聴衆の前での大国の役割の解釈の両方として義務的です。北京の意図は、米国の大統領選挙のために選挙支援をしてきた国を打ち負かすことを目標とした方法で、米国の製品と同様の措置を対照することである。このスキームによれば、家畜や農作物に経済を支えている州、すなわち米国連邦中央部の一部である州が影響を受ける。これらの目標の外には、トランプの選挙には貢献していませんが、カリフォルニアが含まれます。なぜなら、経済的に最も重要な米国国家であり、この地域では米国の主要テクノロジー企業であるからです。我々は、両国の緊張が経済的要因をいかに超えているかを理解し、内部合意を得る必要性と相まって、トランプが中国の進歩に対抗したいと考える紛争のアプローチに焦点を当てる。しかし、これらのイニシアチブの影響、とりわけ株式市場の落ち込みが、否定的な反応を生み出す可能性があることを検証することは面白いでしょう。しかし、中国の態度は、少なくとも初期の段階では、公式の文脈の中で、少なくとも残っているように見える。世界貿易機関（WTO）に反対する北京の意向、ワシントンは組織の基本原則に違反していた。印象は、我々が紛争の最初のエピソードだけを目撃しているということですが、彼らはまだ対話者の段階ですが、世界経済の保留と一般的な地政学的天秤のための可能性のある非常に危険な発展を発表します。