美國與中國之間的商業戰爭

特朗普發起的職責戰不能僅限於白宮的行動。在歐洲威脅來臨之後，中國的警告更加沉重，未來的影響能夠影響整個世界經濟。特朗普提出的措施涉及從中國進口商品的25％的關稅，價值約500億美元。如果實施這些措施，將涉及在中國生產的1300種產品，包括電信設備和工業自動化;華盛頓說，原因是違反了美國的知識產權，即美國指責生產一些它的技術資產，其中包括最先進，最先進的，複製的中國，有一些變化，美國的專利。這個問題，從這個角度看，它是很難解決的，因為美國的許多產業已經轉移到剛剛在中國的實際生產自己的產品，這是不可避免的，這已經產生的感應能的經驗教訓的基礎上剛剛長出富有成效的教訓與美國的行業合作。從競爭的角度來看，中國商品的勞動力成本較低，這是美國公司通常使用的一個主題，而且不僅僅是為了證明搬遷的合理性。特朗普在競選活動中使用了對美國勞工的保護，唯一能夠保持工資不變的方法是提高造成中國產品價格較高的風險障礙。在這種情況下，為了實施關稅而出現侵犯知識產權的理由似乎是引入海關關稅壁壘的藉口，既是作為國內政策的功能性工具，也是作為經濟政策的工具，故意地，當前的全球化模式，反對特朗普只有當它適合他們之外。在國際政治的框架內，很明顯，引入關稅不僅是一種經濟活動，而且還涵蓋衝突的超國家方面，甚至可能涵蓋超國家方面。正是由於這個原因，中國人的回答是強制性的：既是對其產品的保護，又是對國際觀眾面前大國角色的解釋。北京方面的意圖是將類似措施與美國產品進行對比，但有針對性地打擊那些最為選舉特朗普當選美國總統提供選舉支持的國家。根據這一計劃，以牲畜和農作物為基礎的國家將會受到影響，即那些屬於美國聯邦中心區的國家。除這些目標之外，還包括加州，儘管它沒有對特朗普的選舉作出貢獻，因為它是美國最重要的經濟上的州，並且因為在這個領土上是美國主要的科技公司。我們理解兩國之間的緊張局勢是如何超越經濟因素的，並側重於特朗普想要對抗中國的進步的衝突方法，以及需要獲得內部共識的問題。然而，驗證這些舉措（首先是股市下跌）的後果如何會產生負面反應，這可能會超過預期的正面反應，這將是有趣的。中國的態度出現，然而，進一步的特徵保持，至少在這些早期階段，這種策略北京的意圖是從美國在世界貿易組織前，以採取行動對付要求賠償的官方背景部分內華盛頓違反了該組織的基本原則。給人的印象是，我們只看到了衝突的第一個情節，但它仍然是臨時措施，然而，宣布全球經濟農場及其一般地緣政治平衡的可能性非常危險的事態發展。