Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 28 maggio 2018
Itália: a má gestão da crise política
A
história italiana apresenta uma anomalia muito relevante tanto para a
situação interna do país, como para os países aliados e para a União
Européia. A
Itália chegou a este estado de coisas para uma situação política
fortemente dividida por causa das políticas e relações entre os partidos
muito contraditórios, o que levou à construção de uma lei eleitoral
completamente errada, uma soma dos defeitos de proporcional e maior,
construído encorajar a agregação de forças aparentemente conflitantes. No entanto, o resultado eleitoral subverteu esse entendimento ao regular o caos da incerteza para o país. Dizer
que a atual lei eleitoral é a única causa responsável do atual estado
de coisas é falso, mas é certamente verdade que a ferramenta de contagem
de votos foi construída irresponsavelmente e contribuiu decisivamente
para essa crise institucional. É
claro que, em primeiro lugar, há o baixo nível da classe política
italiana, que não é capaz, seja de que maneira for a orientação política
e partidária, de expressar uma classe de liderança competente e não
improvisada. O
horizonte dessa classe política é sempre o período muito curto,
entendido como um período de tempo para se obter as maiores vantagens
pessoais. Dito
isto, como premissa geral, a gestão do Presidente da República parecia
estar viciada por erros de oportunidade política, o que poderia levar ao
confronto institucional. De
acordo com a lei em vigor, a coalizão que teria alcançado pelo menos
40% dos votos, com um prêmio majoritário, teria que ser recompensada; nenhuma
coligação, ou partido único, atingiu este limite, mas a verdade é que a
equipa de centro-direita é a que se aproximou, resultando no vencedor
moral da competição. Certamente,
os assentos nos dois ramos do parlamento não garantem a maioria, mas a
primeira tarefa para formar o governo deveu-se a essa coalizão, mesmo
que a construção de um executivo não tivesse sido alcançada. Este
foi o primeiro erro cometido pelo presidente italiano, que preferiu
buscar soluções mais compartilhadas das forças políticas, mas criou
assim um prestígio para as forças de centro-direita. Deve-se
especificar que a formulação do governo foi, imediatamente,
condicionada pelos vetos das partes, que não estavam disponíveis para
formar coalizões de interesse geral capazes de atingir a maioria. O fechamento teimoso do que é chamado de esquerda contribuiu de maneira importante para o cenário atual. Deixou-se
derrotar por uma política governamental anterior que proporcionou a
percepção exclusiva de uma ação de direita, caracterizada por medidas
contra a proteção do trabalho, em favor da precariedade e orientada para
o apoio de instituições bancárias geridas de forma patronal. A
única solução proposta para a criação de um governo era a aliança entre
o sistema populista e anti-estelar dos "Cinco Estrelas" e a formação
anti-europeia "Lega Nord", que apoiara a extrema direita nas eleições
francesas. Apesar
de terem objetivos e objetivos diferentes, as duas partes conseguiram
construir uma espécie de programa chamado "contrato", onde os pontos
programáticos mais importantes dos dois campos foram incluídos, como o
imposto fixo, a renda da cidadania e a reforma previdenciária; no
entanto, a cobertura financeira dessas medidas nunca foi clara (dentro
de um país com uma das maiores dívidas públicas) e isso contribuiu para o
fracasso da formação do governo, de outra forma imputada à recusa de
nomear um ministro contrário à moeda único europeu. Aqui
o presidente italiano cometeu o segundo erro ao impedir a formação do
executivo, proporcionando a percepção de agir sob a sugestão da Europa e
provendo o álibi de não permitir que o governo mude sem ter posto as
duas forças políticas à prova dos fatos. . O
que resta é um cenário destinado a eleições onde a possibilidade de que
"Lega Nord" e "Movimento Cinque Stelle" sejam capazes de atingir uma
maioria absoluta sem qualquer possibilidade de contraste, nem mesmo
institucional. A
gestão pós-eleitoral produziu uma situação altamente polarizada de
difícil resolução, onde a Europa tem suas falhas devido à interferência
exercida, mas as instituições mais importantes agiram de forma rígida,
sem objetivo de, pelo menos, médio prazo e eles estão empoleirados em posições de defesa que são incompreensíveis para a maioria do corpo eleitoral. O futuro é ainda mais difícil.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento