Arábia Saudita poderia condenar um ativista dos direitos humanos à morte e só o Canadá se opor a isso

O risco de que um ativista xiita e um cidadão da Arábia Saudita, é condenado à morte por seu país, apenas para ser um ativista de direitos humanos, concorda a reconsiderar a questão das relações entre os países ocidentais e Arábia e reforça a posição do Canadá contra Riyadh . A tensão entre o Canadá e o governo saudita ainda está em curso, depois que o governo Ottawa havia expressado preocupação e pesar contra uma campanha de prisões de ativistas sauditas para os Direitos Humanos, feita pelo novo governo do príncipe saudita Salman Bin Mohamed. Entre os dois países a situação ainda está parada, após a expulsão do embaixador canadense e a suspensão dos vôos da companhia aérea saudita para o país norte-americano. Deve ser lembrado que o Canadá não é acompanhado por nenhum país ocidental nesta batalha por direitos e contra o novo rumo do príncipe ao governo. Embora, de fato, algumas concessões fachada, tais como o direito das mulheres de dirigir carros, a situação dos direitos humanos no país não mudou e Arábia Saudita continua a ser um dos países mais intolerantes do mundo, onde qualquer forma não é permitido de manifestação para alcançar conquistas sociais; de fato, o príncipe, apesar da tenra idade de apenas trinta e dois anos, continua a perpetrar o polichê do reino, onde cada benefício deve ser percebido como uma concessão da família real. Nesse cenário, toda atividade em favor dos direitos humanos e civis também é violentamente combatida. O caso da mulher, para quem a promotoria, além da severidade da prestação, também apresenta potenciais complicações políticas, capazes de afetar também o equilíbrio regional. A fé religiosa da mulher é de fato xiita no país Arábia, com uma maioria sunita, com a família real, que se chamou o guardião dos lugares santos do Islã, os xiitas são uma minoria no tratamento altamente discriminado no emprego eo acesso a formas bem-estar presente no país. A discriminação é devida a razões religiosas, fortemente ligadas às políticas, a serem enquadradas na rivalidade entre a Arábia Saudita e o Irã, até mesmo pela supremacia religiosa dentro da fé islâmica. Os fatos para os quais a sentença de morte é pedida datam de 2011, quando, em conjunto com a primavera árabe, os xiitas protestaram contra a discriminação da maioria sunita; A culpa do ativista dos direitos humanos era documentar a violência com a qual a força policial repreendeu. É compreensível que a própria celebração do processo será uma fonte de tensão entre Teerã e Riad, com o primeiro já acusando este último para os ataques operados no Iêmen, contra os combatentes xiitas, que produziram muitas mortes de civis, incluindo muitas crianças. Mas além das questões da política internacional, a história mostra como a posição do Canadá contra a Arábia é amplamente justificada e levanta questões perturbadoras sobre o comportamento dos estados ocidentais. Se por Trump EUA não espera posição oficial, porque a Casa Branca tem reforçado os laços com as monarquias sauditas fundamentais considerando o tabuleiro regional contra Teerã, o mais surpreendente é a posição europeia, que continua a permanecer em silêncio comparações do comportamento árabe. Bruxelas deve aproveitar todas as oportunidades possíveis para divergir de uma posição ambígua em relação às violações de direitos para afirmar a importância da proteção; esta atitude deve ser descontada, no entanto, provavelmente devido ao investimento petrolífero e saudita, a União Europeia deixa o Canadá em uma posição isolada. A questão não é secundária, porque os receios já descritos poderiam ser acrescentados a outras oportunidades políticas que consistem em avaliações internas, certamente insuficientes para manter a atitude atual. Este silêncio é um sinal da deterioração das instituições europeias, infectadas pelo populismo e pelo nacionalismo, que restringem a visão política a meros objetivos nacionais, que não permitem manter e expressar a devida atenção sobre as questões para as quais a Europa deveria, em vez disso, distinguir-se e estar na vanguarda. Esse nível cada vez mais baixo desqualifica cada vez mais a instituição européia naqueles que depositaram sua confiança na União, afastando-a de seus cidadãos e aproximando-se dos objetivos divisivos dos partidos populistas e nacionalistas.