Саудовская Аравия может осудить правозащитника до смерти, и только Канада будет выступать против него

Риск того, что шииты и граждане активистов Саудовской Аравии будут приговорены к смертной казни его страной, только для того, чтобы быть правозащитником, обязывает пересмотреть вопрос о взаимоотношениях между западными и саудовскими странами и поддерживает позицию Канады против Эр-Рияда , Напряженность между правительством Канады и Саудовской Аравии все еще продолжается, после того, как правительство Оттавы выразило обеспокоенность и сожаление в связи с кампанией арестов саудовских правозащитников, проводимой правительством нового саудовского принца Салмана Бин Мохамеда. Между двумя странами ситуация по-прежнему застопорилась после изгнания канадского посла и приостановления рейсов саудовской авиакомпании в североамериканскую страну. Следует помнить, что Канада не присоединилась к какой-либо западной стране в этой битве за права и против нового курса князя правительству. Фактически, несмотря на некоторые уступки фасада, такие как право женщин на вождение автомобилей, ситуация с правами в саудовской стране не изменилась, и Аравия по-прежнему остается одной из самых нелиберальных стран в мире, где не допускается никакая форма проявления для достижения социальных завоеваний; действительно, принц, несмотря на молодой возраст всего тридцати двух лет, продолжает совершать полит королевства, где каждая польза должна восприниматься как уступка королевской семьи. В этом сценарии любая деятельность в защиту прав человека и граждан также подвергается ярости. Дело женщины, для которой прокуратура, помимо серьезности положения, также представляет потенциальные политические осложнения, способные также повлиять на региональный баланс. Религиозная вера женщины на самом деле является шиитом: в саудовской стране, большинстве суннитов, с королевским домом, который провозглашает хранителя священных мест ислама, шииты являются сильно дискриминационным меньшинством в лечении на работе и имеют доступ к формам благосостояние в стране. Дискриминация обусловлена ​​религиозными причинами, которые тесно связаны с политическими, которые должны быть сформулированы в соперничестве между Саудовской Аравией и Ираном даже для религиозного превосходства в рамках исламской веры. Факты, за которые испрашивается смертный приговор, относятся к 2011 году, когда в сочетании с арабской весной шииты протестовали против дискриминации со стороны суннитского большинства; обвинение правозащитника заключалось в том, чтобы документировать насилие, с которым полицейские выносили выговор. Понятно, что простое празднование судебного разбирательства станет источником напряженности между Тегераном и Эр-Риядом, причем бывший уже обвиняет второй в рейдах в Йемене против бойцов-шиитов, которые произвели много жертв среди гражданского населения, в том числе многие дети. Но помимо вопросов международной политики история показывает, как позиция Канады против Аравии широко обоснована и вызывает тревожные вопросы о поведении западных государств. Если США не ожидают официальных козырных позиций, поскольку Белый дом укрепил связи с саудовскими монархиями, считая их фундаментальными в региональных шахматах против Тегерана, наиболее удивительной является позиция в Европе, которая продолжает сохранять молчание в сравнение арабского поведения. Брюссель должен использовать все возможные возможности, чтобы расходиться с двусмысленной позицией в отношении нарушений прав, чтобы подтвердить важность защиты; этот подход следует сбрасывать со счетов, однако, вероятно, из-за нефтяных и саудовских инвестиций, Европейский союз оставляет Канаду в изолированном положении. Вопрос не вторичен, потому что уже описанные страхи могут быть добавлены к другим политическим возможностям, состоящим из внутренних оценок, которые, безусловно, недостаточны для поддержания нынешнего отношения. Это молчание является признаком ухудшения европейских институтов, зараженных популизмом и национализмом, которые ограничивают политическую точку зрения только национальными целями, которые не позволяют поддерживать и выражать должное внимание по вопросам, для которых Европа должна, вместо этого отличиться и быть на переднем крае. Этот все более низкий уровень все более дисквалифицирует европейское учреждение в тех, кто положил свое доверие в Союз, отодвинув его от своих граждан и приблизившись к раскольническим целям популистских и националистических партий.