يخشى تحالف الأطلسي إنشاء جيش أوروبي مشترك

الإمكانية ، التي لا تزال غير ملموسة تمامًا ، أن يصبح إنشاء جيش أوروبي حقيقة ، يضع قادة حلف الأطلسي في التحريض ، الذين يرون نزاعًا محتملاً بين الكيانين. إذا كان المشروع الدفاعي الأوروبي من وجهة نظر سياسية يمكن أن يكون خبرا سارا ، لأنه يفضل الاتجاه المشترك في المجال الدبلوماسي ، فإن إنشاء قوة مسلحة أوروبية يعتبر عملية طرح محتملة للموارد الاقتصادية من حلف الأطلسي ، وربما قبل كل شيء ، هناك انخفاض في الوزن السياسي الذي تمارسه الولايات المتحدة في أوروبا من خلال قيادة حلف الأطلسي. في واشنطن ، تُرى هذه الإمكانية بطريقة سلبية تمامًا لأنها ستكون مساهمة حاسمة في توجيه أوروبا نحو اتحاد سياسي ، وهو حدث ينظر إليه بطريقة سلبية تمامًا من جانب ترامب ، الذي يقوم في رؤيته للسياسة الدولية بتفسير المواضيع التي تشكلها اتحادات الدول ، لأنها تفضل أن تعامل ، من مواقع القوة مع كيانات الدولة الأصغر. إذا كان أحد الأخطار التي حددها الأمين العام للتحالف هو ازدواجية موضوع عسكري داخل الغرب ، فيجب القول إن هذه الرؤية تشكل تحليلاً جزئياً للوضع المستقبلي المحتمل. في الواقع ، لا يبدو أن أهداف ومقاصد الموضوعين متزامنة ، لأن إنشاء القوة العسكرية الأوروبية يعتبر وسيلة لضمان الحكم الذاتي في السياسة الخارجية في بروكسل ، والتي تُفهم على أنها عاصمة الاتحاد الأوروبي وليس مقر حلف الأطلسي. . بالنسبة للولايات المتحدة ، فإن هذا يعني وجود خصم محتمل ، وإن كان ذلك في الميدان الغربي ، وهو ما يمكن أن يهدد التفوق الأمريكي في أوروبا وحتى خارج المنطقة القارية. لطالما دافع ترامب عن الحاجة إلى مشاركة أكبر في المشاركة في الإنفاق العسكري للتحالف وادعى دور فك الارتباط للولايات المتحدة ، ولكن فقط إذا أسهم الحلفاء في صعود الصناعة العسكرية الأمريكية ولم يتخذوا مواقف متباينة. مع البيت الأبيض ، الذي ينوي أن يحتفظ لنفسه بدور المساهم الأكبر في المنظمة. إن الميل إلى حكم ذاتي أوروبي أكبر لا يمكن أن يرضي الرئيس الأمريكي ، لأنه يعني فصلًا كبيرًا ، من خلال اتجاه استقلال أكبر ، من العلاقات الوثيقة التي تحتفظ بها أوروبا تاريخياً مع الولايات المتحدة. من ناحية أخرى ، فإن الاختلافات في الرؤية السياسية الدولية بين أوروبا وإدارة ترامب أصبحت كبيرة بشكل متزايد وهذا يبرر البحث عن استقلال أوروبي أكبر. من وجهة البحوث نظر مزيد من التماسك من الدول الأوروبية، مسألة السياسة الخارجية يمكن أن يكون وسيلة لإعطاء المزيد من القوة للاتحاد، على الرغم من أنها بالتأكيد ليست كافية لإيقاظ المشاعر الأوروبية الإيجابي، بسبب تباين القوى السيادي والشعبي ، الذين هم في الحكومة في العديد من البلدان. تكمن المشكلة في الانتخابات الأوروبية القادمة ، والتي قد تؤدي إلى تباطؤ حاد في عملية التوحيد ، أو ربما حتى التوقف. وبدون موقف مختلف تجاه المشاكل داخل الاتحاد ، أي تلك المتعلقة برفاهية المواطنين ، فإن قضية الدفاع المشترك والسياسة الخارجية الأوروبية قد تتحول إلى زائدة عن الحاجة لأن مفهوم معظم المواطنين يعتبر مشكلة بعيدة من الصعوبات اليومية ؛ هذا يمكن أن يكون مفيدا لقضية ترامب ولجميع أولئك الذين لا يفهمون الحاجة إلى ثقل سياسي أكبر للاتحاد الأوروبي في سياق يتسم بشكل متزايد بوجود متعدد الأقطاب للموضوعات الدولية ذات الصلة. يجري على نفس الخطة الامريكية الدولية والصين وروسيا قد تسمح فوائد غير الثانوية في المجال الاقتصادي أكثر وأكثر عولمة وأثرت على نحو متزايد ومترابطة مع السياسة الخارجية، التي تؤثر على مناطق مختلفة من الفائدة، والتي ليست بالضرورة تبحث عن دور كبطل في مناطق الأزمات ، حتى لو كانت النية في الرغبة في لعب دور ذو أهمية أساسية على الساحة الدولية يستتبع افتراضًا ضروريًا للمسئولية التي لا يمكن للبنية الحالية لأوروبا أن تسمح بها والتي يمكن تحقيقها من خلال اتخاذ الخطوة الأولى إنشاء قوة مسلحة أوروبية مستقلة تعتمد فقط على رغبات أوروبا نفسها.