ヨーロッパとの合意のためのロンドンの不確実性

基本的に、誰もがそれを好きではない、出力の欧州連合協定の承認、のほかに、多くの異なる位置は、下院、英語社会でそれを決めることができ、英国議会の一部のみの両方があります;この状況は、均質な政治的および社会的カテゴリー内であっても、国民投票の結果の後に既に強調されている特徴である深く分かれた国を返す。ディープ・ディビジョンでは、決定が下されると、近い将来に深化し、英国の非常に心配なシナリオを開くことを約束します。 ;絶対主権のブリュッセルに向けた条件なしのレコンキスタ：彼らによると、投票結果の本当の理由だった、一方、支持者の出力の任意のコストで、交渉せずに、彼らは何を参照してください裏切られ、オンしかし、故意に虚偽や誤解を招く宣伝のも、ヨーロッパから抜け出すための決断につながった憤激、その結果は、ヨーロッパの放棄は可能性があること、経済や雇用のハイライトの成長の懸念への感謝を容易にするために登場しました決定。しかし、ブリュッセル出国者に有利な選挙人は、英国の政治家が依然として双方の危険にさらされていると見なされている。首相は、政府は、585ページと185件の記事の協定案を作成し、拡張することができる二十から一ヶ月、の推移を提供する大規模な交渉の結果として、あまり妥協出力を選択しました。ロンドンで担当する政府の立場は、出口を望む人々の様々な地位と、依然として反対している人々の間の仲介を試みることであった。様々な意見議会の議決を渡す必要があり合意によると、それは明確な位置を取らないとより多くの時間を稼ぐために、ヨーロッパとの関係で開いたいくつかの可能性を残します。決定的な仮説がなければ、英国は途中にあり、自律的に決定する可能性を奪うだけでなく、EUに所属することの利益がなくても残る可能性がある。ロンドンの多くは操縦の余地を制限し、無駄な投票結果を作るが、連合内に残ると思った人たちの好意を満たしなしだろうとどっちつかずの状態の一種。一部の国では、より明確な市民権を持ち、誤解を招く宣伝によって条件づけされていない、より明確な状況の新しい国民投票が問題を解決する最も適切な手段となるだろう。この信念は失敗としてやパーティーの信用を傷つけると民主主義のために危険な状況を促す可能性がある潜在的な危険として、政策の大部分が経験された新たな国民投票の使用にもかかわらず、不満の一般的なシナリオでは許容可能です。しかし、これらの危険性は、独裁的な漂流を避けるために必要なツールを備えている英国のような政治構造に影響を与えることはできないようです。質問をクリアして投票溶液中で、それが議会で拒絶を政府に露出しないように、より明確な意思決定を好むかもしれない前方の道を取ることができます。また、ブリュッセルは定義なしに質問を延長する意思がないと思われるからです。政府の秋を開くことができシナリオについて検討する必要があります。新しい選挙は、英国国での内部の議論を悪化させることができ、ヨーロッパの引き締めとの交渉をブロックすることができます。また、ヨーロッパからの反対の出口は労働党内の保守派、両方に存在することを考慮しなければならないだけでなく、二大政党の一部には、EUのメンバーではありません、このようなノルウェーなどの溶液、を支持しているが、所属しますリベラルとスコットランドの分離主義者はブリュッセルからの撤去に強く反対している。力になり時間が不確実に国をドラッグし、それを歪まような状況を定義する経済分野には反映されません。状況は、要するに、契約が承認されたとしても、はるかに定義されたからです政治的、社会的なものです。