La incertidumbre de Londres por el acuerdo con Europa.

Más allá de la aprobación de un acuerdo para abandonar la Unión Europea, que, fundamentalmente, a nadie le gusta, hay posiciones muy diferentes, tanto en la cámara de los municipios, la única parte del parlamento británico que puede decidir, que en la sociedad inglesa. ; esta situación devuelve a un país profundamente dividido, una característica que ya se destacó después del resultado del referéndum, incluso dentro de categorías políticas y sociales homogéneas. La división profunda promete, independientemente de la decisión que se tome, de profundizar en el futuro inmediato, abriendo escenarios muy preocupantes para el país británico. Por un lado, los partidarios de la salida a toda costa y sin negociación, ven lo que fue traicionado, lo que, según ellos, fue la verdadera razón del resultado del referéndum: la reconquista de la soberanía absoluta y la incondicional frente a Bruselas; pero la exasperación que llevó a la decisión de abandonar Europa, también como resultado de propaganda deliberadamente falsa y engañosa, parece haberse aliviado, gracias al creciente temor a los efectos en la economía y en el empleo que el abandono de Europa podría causar. determinar. Sin embargo, el electorado favorable a la salida de Bruselas sigue siendo visto por los políticos británicos como peligrosamente susceptibles a ambas partes. El Primer Ministro optó por una salida menos intransigente, como resultado de negociaciones extenuantes que produjeron un borrador de acuerdo de 585 páginas y 185 artículos y que prevé una transición de veintiún meses, que puede extenderse. La posición del gobierno a cargo en Londres era tratar de mediar entre las diversas posiciones de quienes desean la salida y también entre quienes aún se oponen, con el resultado de desagradar a todos. Según diversas opiniones, el acuerdo, que tendrá que ser aprobado por el voto parlamentario, no adopta una posición inequívoca y deja abiertas varias posibilidades en la relación con Europa, con el objetivo de ganar más tiempo. Sin una hipótesis definitiva, el país británico podría permanecer a medio camino, privándose de la posibilidad de decidir de forma autónoma, pero también de quedarse sin los beneficios de pertenecer a la Unión Europea. Una especie de limbo que limitaría enormemente la posibilidad de maniobrar en Londres y haría que el resultado del referéndum fuera inútil, pero sin el favor de aquellos que querían permanecer dentro de la Unión. Para algunos, un nuevo referéndum, con una situación más clara, con una ciudadanía más informada y menos condicionada por propaganda engañosa, sería el medio más apropiado para resolver el problema. Esta convicción podría compartirse en un escenario general de insatisfacción, a pesar del recurso a una nueva consulta popular experimentada por una parte sustancial de la política como un fracaso y como un potencial peligroso para desacreditar a los partidos y favorecer situaciones peligrosas para la democracia. Estos peligros, sin embargo, no parecen poder influir en una estructura política como la inglesa, que tiene dentro de ella las herramientas necesarias para protegerse de las derivas autoritarias. La solución del referéndum con preguntas claras que podrían contener el camino a seguir podría favorecer una decisión más clara, no exponer al gobierno a un rechazo en el Parlamento; También porque Bruselas no parece dispuesto a prolongar la pregunta sin una definición. Se debe tener en cuenta una caída del gobierno para los escenarios que podría abrir: nuevas elecciones podrían bloquear las negociaciones con un endurecimiento de Europa capaz de exacerbar las discusiones internas del país británico; También debemos tener en cuenta que la oposición a la salida de Europa está presente tanto en los conservadores como en los campos de trabajo, al igual que parte de los dos partidos principales está a favor de una solución como Noruega, que no es miembro de la Unión, pero pertenece al Espacio Económico Europeo, mientras que los liberales y los separatistas escoceses se oponen firmemente a la expulsión de Bruselas. En resumen, la situación no es definitiva, incluso si se aprueba el acuerdo: el momento en que entrará en vigor definirá la situación, cómo interrumpirlo, arrastrando al país a una incertidumbre que no puede dejar de reflejarse en el campo económico. , politicos y sociales.