在歐洲肯定民粹主義的責任

意大利總理在斯特拉斯堡向歐洲議會發表講話，突出了羅馬高管與聯盟機構和歐洲主要國家的距離。雖然有真正原因，這是這種態度的基礎：人們認為歐盟是金融精英的一種表現，歐洲議會決定的人的距離，在德國過度的決策權，尤其是在稅收在稅收規則方面，意大利政府採取的打擊這種狀況的方法被證明是不合適和錯誤的。意大利已經從成員誰建立歐洲共同體，搬走它所屬，親近的歐洲懷疑論者東歐國家，誰只使用聯盟的方便起見，在證據顯示，有證明不可靠的盟友羅馬，不提供任何幫助意大利移民的問題。如果從體制角度來看的戰術是錯誤的，政府各方的態度更差，因為它的特點是極端的立場和無能，其中意大利資格的混合物，作為一個國際問題。必須認識到，歐洲的批評的出發點是基於真實的，無可爭辯的方面，如意大利國家的移民的問題，這是這一現象的管理伴隨著虛偽的大劑量，放棄以及對平衡預算的硬性規定連續應用生產的中間和工人階級，導致民粹主義運動和反歐洲人的增長原因的顯著惡化。意大利的異常現像是，在羅馬，第一個這種類型的政府在聯盟最重要的國家之一就職，這與波蘭和匈牙利的案件截然不同。然而，布魯塞爾的機構沒有採取可以壓縮危險的和解行為，但卻助長了衝突的升級。印像是，歐盟官員選擇正面攻擊意大利政府，以防止其他國家再次發生類似案件。如果這個理解是正確的，支隊，抗議暴力還現象繼續在法國一段時間，德國人的強烈不滿，但是，既要考慮英語聯盟的反感，甚至在比引起在經濟增長顯著下跌，民粹主義運動和歐洲反的斯堪的納維亞國家的增長也，在那裡生活的質量一直高於預測。幾乎即將來臨的歐洲選舉可能會在近幾年制裁社區政策，產生一個難以彌補的分歧。如果歐洲的機構繼續有優越感的態度，在某些情況下合理的，這些政治現象，傳統政黨，無論是自由派右左的或，似乎很少能與這個勢力對抗永久提供替代解決方案民粹主義。在另一方面，很難不被指責的責任那些誰支持的政策選擇，經濟聯盟，並特別之所以能夠在狀態之間的交叉作用，使歐洲的必要的自主性，能夠使它最後，一個獨立的實體，有自己的設施，以對抗特朗普美國，俄羅斯入侵和與中國建立一種平等的關係。這些條件是必不可少的，允許對經濟不平等的鬥爭中，第一個問題在歐盟內部解決，包括通過能夠施加歐洲的角度來看的外交政策，通過這個來吸引所需要的應急管理投資根據各州的利益，必須以有機而非單獨的方式對待。意大利遭受了一個草率和無能為力的政府，不僅因為其以前的高管，而且還因為違背公民和企業利益的歐洲政策;現在這個問題是在羅馬，但它有可能在未來會影響到巴黎或柏林，這應該發生的回歸歐洲的將是不可避免的和明確的責任。