نقاش بين بروكسل ولندن حول حدود أيرلندا الشمالية

مع بقاء بضعة أسابيع فقط في 29 مارس ، تحاول المملكة المتحدة والاتحاد الأوروبي إيجاد اتفاق يمكن أن يكون ، جزئيًا على الأقل ، مرضيًا لكلا الطرفين. القضية الأكثر أهمية هي مسألة الحدود بين إير وأيرلندا الشمالية ، لأنها تنطوي على مشاكل اقتصادية واجتماعية. هذا الجانب الأخير يخشى كثيرًا على الاستقرار في منطقة أولستر التي طالت طويلًا بسبب التوترات بين الكاثوليك والبروتستانت. تعتبر إعادة الحدود خطرة بالنسبة للمنطقة التي تعتبر فيها المشكلات المرتبطة بالعلاقات بين الطائفتين الدينيتين حرجة على الدوام. من الناحية الاقتصادية ، أدت استعادة الحدود إلى الخوف ، في التقارب الأوروبي ، من إلزام المملكة المتحدة بالبقاء في اتحاد جمركي مع بروكسل ، مما سيمنع ، في الواقع ، الاتفاقات المستقلة مع دول ثالثة من لندن . هذا سيمثل الفشل في تلبية واحدة من القضايا الرئيسية ، والتي ساهمت في انتصار الاستفتاء ، لأولئك الذين يريدون مغادرة الاتحاد. ومع ذلك ، فإن الحل الذي تم التوصل إليه بين رئيس الوزراء البريطاني ورئيس المفوضية الأوروبية ليس نهائيًا ويسمح بتجنب استعادة الحدود ليس بطريقة نهائية بل في الوقت المناسب ، لإعطاء الأمة البريطانية الفرصة لقبول الموقف. سيصبح هذا الحل المؤقت ساري المفعول في نهاية المرحلة الانتقالية للخروج من بروكسل ، حتى نهاية عام 2020 ، وقبل كل شيء ، ريثما يتم الاتفاق بين الطرفين ، والذي يمكنه تجنب خروج اللغة الإنجليزية دون أي اتفاق مشترك. التصور ، أن مشكلة الحدود الأيرلندية تمثل العقبة الرئيسية أمام تعريف المسألة بطريقة شاملة ، هي أنه في الوقت الحالي هو الموضوع الرئيسي للمناقشة ، ولكن وراء هذا التفاوض ، يظهر انقسام المجتمع السياسي بطريقة مستمرة اللغة الإنجليزية ، والتي تعمل أيضًا عبر الطرفين الرئيسيين. إن حالة عدم اليقين العميقة التي يمر بها المشهد السياسي البريطاني تلزم دول الاتحاد السبعة والعشرين بمحاولة تفسير الوضع في لندن ، ولكن مع اليقين تقريبًا ، أنه إذا فشل هذا الاقتراح أيضًا ، فلن يكون هناك شيء آخر والطريق للخروج منه دون اتفاق. سيبقى الخيار الوحيد الصحيح. ومع ذلك ، فهو حل غير سعيد لكلا الطرفين ، ولكنه يضر بالمملكة المتحدة أكثر من غيره ، حيث لا يكون الانقسام سياسيًا فحسب ، بل إنه اجتماعي أيضًا ، كما أظهرت المسافة الصغيرة بين الصوتين في الاستفتاء. وقد دفع هذا التصور إلى تكرار الاستفتاء من عدة جهات ، لكن هذه الفرضية لم تؤخذ في الاعتبار من قبل رئيس الوزراء الحالي. ومع ذلك ، فإن البرلمانيين البريطانيين غير قادرين على الخروج من المأزق التشريعي الذي انتهى بهم الأمر: استخدام حق النقض (الفيتو) بسبب انتماء أحزابهم ، والمناصب المتعنتة بسبب واجب الكلية الانتخابية والسلوك الآخر بعيدًا عن المسؤولية السياسية التي ستكون ضرورية ، تسهم في هذا الموقف. وقد أدى الافتقار إلى الوساطة الفعالة ، ولكن ما ينشأ هو عدم وجود مصالح مشتركة ، والتي ينبغي السعي لتحقيقها ، على أساس الحلول التوفيقية القادرة على ضمان الحد الأدنى من المصالح المشتركة ، والتي في خلاف ذلك ، فهي أبعد ما تكون عن المضمون. ما ينشأ هو طبقة سياسية تواجه فشل الأمة دون أن تدرك ما سيحدث. عندما يكون هذا البلد فقيرًا حرفيًا بهذا القرار ، مع زيادة عدم المساواة على مستوى الأسي ، فإن مطاردة المسؤولين سوف تحدث ، لكن هذا سيحدث دون أي نجاح ، لأن كل شيء سوف يتسم بضعف الطبقة السياسية ، غير قادر على تحمل مسؤولياتهم ، وهي حالة شائعة للغاية في جميع أنحاء القارة.