ブリュッセルとロンドンが北アイルランドの国境について議論

3月29日に残されたわずか数週間で、イギリスとEUは、少なくとも部分的には、双方にとって満足のいくものになることができる合意を見つけようとしています。最も関連性のある問題は、それが経済的問題と社会的問題の両方を含むので、アイルランドと北アイルランドの間の境界の問題です。この最後の局面は、カトリック教徒とプロテスタントの間の緊張に長く悩まされてきたアルスター地域の安定性を非常に恐れています。 2つの宗派の構成員間の関係に関連する問題が常に潜在的に重大であると考えられている地域にとって、国境の返還は危険であると考えられています。経済的観点からすると、国境の回復は、ユーロセプティックスにおいて、ブリュッセルとの関税同盟をイギリスに義務付けることを恐れているため、事実上、ロンドンの第三国との独立した協定を妨げることになります。 ;これは、国民党を去ることを望んだ人々にとって、国民投票の勝利に貢献した主要な問題の1つを達成できなかったことを表します。しかし、英国首相と欧州委員会委員長との間で解決された解決策は決定的なものではなく、決定的な方法ではなく、やがて国境の回復を回避することを可能にし、英国国民に状況を受け入れる機会を与える。この一時的な解決策は、2020年末までのブリュッセルからの撤退移行期の終わりに発効し、とりわけ、両当事者間の合意が保留されるため、いかなる合意もなしに英国の撤退を回避することができます。アイルランド国境の問題が全体的な問題の定義の主要な障害であるという認識は、現在それが議論の最も中心的なトピックであるということです、しかしこの交渉の後ろで政治社会の分裂は連続的に現れます英語、これも2つの主要パーティーにまたがっています。イギリスの政治情勢が突き止められているという深刻な不確実性は、ロンドンの状況を解釈しようとすることを連合の27カ国に義務付けているが、この提案も失敗した場合、合意なしに終了する道はないだろう。唯一の有効なオプションが残るでしょう。しかし、これは両当事者にとって不幸な解決策ですが、国民投票の2票間の距離が小さいことからわかるように、分裂が政治的だけでなく社会的でもある英国を最も害します。この認識は多くの四半期から国民投票の繰り返しを促しました、しかしこの仮説は現在の首相によって考慮に入れられたことがありません。しかし、英国議会議員は、それぞれの政党が所属していることによる拒否権、選挙大学の任務による過渡的な立場およびこのような状況に必要な政治的責任からかけ離れた行動など、結局のところ立法上の不満から抜け出すことができません。効果的な調停の欠如は残りをしました、しかし出現するのは共通の利益の欠如です。そして、それは最小の共通の利益を保証することができる妥協に基づいて追求され、達成されるべきです。そうでなければ、それは安全にはほど遠いです。何が起こるかという意識を持たずに国家の失敗に直面しているのは、出現する政治的階級です。指数関数的なレベルでの不平等の増大により、この決定によって国が文字通り貧弱になると、責任者の捜索は起こりますが、これは成功することなく起こります。すべてが平等な政治階級によってマークされ、想定できないからです。彼らの責任、大陸全体であまりにも一般的な条件。