布魯塞爾和倫敦就北愛爾蘭邊界進行辯論

在3月29日離開僅僅幾週之後，英國和歐盟正試圖找到一項至少部分令雙方都滿意的協議。最相關的問題是愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界，因為它涉及經濟和社會問題。最後一個方面非常擔心阿爾斯特地區的穩定性，長期受到天主教徒和新教徒之間緊張關係的影響。對於與兩個宗教派別的成員之間的關係有關的問題始終被視為可能至關重要的地區而言，邊界的返回被認為是危險的。從經濟角度來看，邊界的恢復使歐洲懷疑論者產生了迫使聯合王國與布魯塞爾保持關係的恐懼，這實際上將阻止與第三國的獨立協議。 ;這將代表未能完成一個主要問題，這些問題有助於公民投票的勝利，對那些想要離開聯盟的人來說。然而，英國總理與歐盟委員會主席之間達成的解決方案並不是決定性的，並且允許避免以明確的方式恢復邊界，而是及時，以使英國民族有機會接受這種情況。這一臨時解決方案將在布魯塞爾退出過渡階段結束時生效，直至2020年底，最重要的是，雙方達成協議，這可以避免在沒有任何共同協議的情況下退出英語。認為愛爾蘭邊界問題完全是問題定義的主要障礙的觀點是，目前它是討論中最主要的話題，然而，在這次談判背後，政治社會的分裂以連續的方式出現英語，也貫穿兩個主要政黨。英國政治舞台所經歷的深刻不確定性迫使聯盟的27個國家試圖解釋倫敦的情況，但幾乎可以肯定的是，如果這項提議也失敗了，那麼就沒有其他的道路可以在沒有達成協議的情況下退出。唯一有效的選擇將保留。然而，這是一個對雙方都不滿意的解決方案，但這對聯合王國造成的傷害最大，其中分裂不僅是政治分裂，而且是社會分裂，因為公投中兩票之間的距離很小。這種看法促使許多方面重複公投，但這一假設從未被現任總理考慮過。然而，英國議員無法擺脫他們最終的立法僵局：由於各自政黨的歸屬，交叉否決，由於選舉團的職責而產生的頑固立場以及遠離政治責任的其他行為，這些行為將導致這種情況。其餘部分缺乏有效的調解，但出現的是缺乏共同利益，應根據能夠保證最低限度共同利益的妥協來尋求和實現共同利益。否則，它遠非安全。出現的是一個政治階級，面對國家的失敗而沒有意識到會發生什麼。當這個國家實際上因這個決定而變得貧窮時，隨著不平等程度的增加呈指數水平，那麼追捕那些負責任的人將會發生，但這種情況將會發生而沒有任何成功，因為一切都將以政治階層的平庸為標誌，無法承擔他們的責任，這種情況在整個大陸都很常見。