La révolte algérienne n'est pas suivie par les gouvernements étrangers comme les ressorts arabes

Quelques années après les printemps arabes, la situation algérienne revient au sommet. La révolte populaire contre un président non capable semble ne toucher que les médias mais pas, du moins directement, les gouvernements voisins ou d'origine islamique. Il y a une différence avec les soulèvements de 2011, où certains États, également pour protéger leurs intérêts géopolitiques, ont ouvertement soutenu les manifestants: c'est le cas de la Turquie, qui poursuivait son projet d'influencer les territoires de l'ancien empire ottoman et il s'est appuyé sur la foi religieuse commune, comme moyen d'atteindre ses objectifs. Ainsi que Qatar, qui a voulu se présenter comme un allié, avec une vision moderne contrastant ouvertement avec les dictatures limitant les libertés. Actuellement, au niveau international, la prudence est de mise et les gouvernements, qui s’engageaient directement auparavant, font preuve de plus de prudence. La crainte la plus répandue est celle de soutenir une révolution qui peut devenir une matrice religieuse, capable d’apporter au gouvernement des mouvements tels que les Frères musulmans, où la connotation religieuse semble trop exagérée; c'est une crainte justifiée, étant donné que ces mouvements sont profondément enracinés dans les sociétés arabes, car ils couvrent le vide social causé par la répression contre les partis et les syndicats. Il convient également de rappeler que, lorsque les Frères musulmans étaient au pouvoir en Égypte, même s'ils avaient remporté les élections de manière démocratique, ils comprenaient la victoire électorale de manière exclusive, ne respectant pas les minorités et imposant la loi islamique sans aucun respect pour les partis laïques du pouvoir. entreprises. Cet état de fait a été suivi par le coup d'État qui a conduit le gouvernement égyptien au pouvoir en passant du pays de la dictature de Moubarak à la dictature religieuse pour se terminer par la dictature militaire. Cependant, la situation politique actuelle ne favorise pas les intérêts d'Ankara et de Doha: pour les Turcs, les priorités sont pour le moment d'autres priorités, telles que la question kurde à l'intérieur et à ses frontières, tandis que le Qatar est en conflit avec l’Arabie saoudite et ses alliés, qui ont isolé le pays, et le choix de maintenir une attitude défigurée apparaît comme obligatoire. Les monarchies du Golfe se limitent elles-mêmes à regarder avec suspicion la révolution algérienne, craignant uniquement de provoquer une dérive islamiste. Ceux qui sont le plus intéressés sont la Tunisie, pour des raisons de voisinage et pour les échanges économiques qu’elle a avec l’Algérie, mais la taille du pays tuning est trop petite pour influencer Alger. En tant que cirisi isolé et non inséré dans un mouvement plus large, comme ce fut le cas pour les sources arabes, il est nécessaire de prendre en compte la faible propension du pays algérien à être influencé par des ressources extérieures, grâce également à la disponibilité de matières premières énergétiques, d'hydrocarbures, permettre un commerce rentable avec les pays occidentaux. De plus, en Occident, il y a beaucoup de prudence, les médias suivent l'évolution de la crise algérienne, mais les gouvernements conservent un profil détaché dans l'attente d'une définition plus précise des événements: le soutien inconditionnel accordé aux sources arabes a suscité plusieurs déceptions, car la mauvaise pratique de démocratie des populations arabes, maintenue trop longtemps sous des régimes dictatoriaux, n'a pas été prise en compte, sociétés où les structures sociales nécessaires à l'activité politique avaient été annulées avec pour conséquence l'absence de fond culturel nécessaire à la vie démocratique. Les échecs produits en Libye et en Égypte ont eu des répercussions sur le continent européen, en raison également d’une mauvaise coordination des États du vieux continent occupés à défendre leurs intérêts particuliers plutôt qu’à élaborer un moyen commun de faire face au problème. La perspective d'un manque de stabilité dans le pays algérien pourrait susciter de nouvelles préoccupations sur la rive sud de la Méditerranée. Alger pourrait reprendre les hostilités avec Rabat pour l'hégémonie au Maghreb, mais pourrait devenir avant tout une autre Libye pour le trafic de migrants, mettant en danger les actifs dans l'Union européenne. La position prise par l'armée contre le président en exercice semble assumer un rôle stabilisateur dans le pays, en espérant que cela ne conduira pas à une involution comme ce fut le cas au Caire.