La victoria de Trump sobre la cuestión rusa es también la derrota de los demócratas.

Con la cuestión de la influencia rusa en las elecciones ya concluidas, Trump surge de una situación de dificultad objetiva que, sin embargo, no correspondía a la percepción de los ciudadanos estadounidenses. Según los informes más recientes, de hecho, solo el 28% de los entrevistados estaba a favor de un procedimiento de censura contra el presidente o, lo que es peor, el inicio de la acusación; esto a pesar de que solo el 30% creyó las razones de Trump para sus lazos con Moscú. Incluso si es una parte pequeña, aunque se seleccione con fines estadísticos, la opinión resultante indica que el tema de la influencia rusa sobre la elección de Trump es un tema que no afecta el juicio del inquilino de la Casa Blanca. La percepción es que los estadounidenses están lejos de creer que Rusia es realmente capaz de influir en los Estados Unidos como nación y como línea política. De hecho, los tiempos recientes han marcado una distancia cada vez mayor en las relaciones entre los dos países, especialmente lejos de las expectativas del propio Trump y de Putin. Si, por un lado, los mecanismos provistos por el sistema político estadounidense prueban que funcionan, manteniendo una línea diplomática siempre alejada de Moscú, por otro lado, la sensación de que no hay necesidad de tener un presidente lejos de cualquier duda sobre su elección. , muestra cómo los estadounidenses están condicionados por una visión lejos de los asuntos políticos, que parece ser reemplazada por un sentido de mayor pragmatismo hacia los aspectos prácticos de la vida. Resulta significativo que la apreciación actual de Trump sea del 39%, sin duda muy lejos, pero no demasiado del 47% que Obama tenía al mismo tiempo que su presidencia. Es necesario considerar los muchos elementos negativos, sobre todo de la imagen, que han caracterizado, hasta ahora, la presidencia de Trump: un presidente que se ha arriesgado seriamente a ser investigado y al que los medios estadounidenses siguen con gran atención crítica, precisamente debido a las sospechas de haber mentido sobre los vínculos con Rusia durante la campaña electoral, un tema que ciertamente no se agotó con la investigación de la fiscalía. Sin embargo, la cifra de confianza en Trump, si está vinculada a la encuesta que expresó el 70% de los datos en la falta de confianza en las razones del presidente, también destaca que el país estadounidense no solo es pragmático, sino también desconectado de la realidad política. es decir, existe una discrepancia entre la confianza en las instituciones, que debe exigirse, y el comportamiento real. Si tomamos nota de este hecho, debemos pensar en cómo la cuestión rusa se ha separado del público estadounidense y, por lo tanto, las estrategias de los demócratas pueden ser contraproducentes. Pero el problema no concierne únicamente a la esfera interna del país estadounidense: la primera potencia mundial del planeta ha puesto de relieve una debilidad intrínseca, que solo los mecanismos institucionales han protegido en parte. La elección de Trump, ya sea bajo la influencia del Kremlin o no, ha alterado el panorama de la política internacional en general y de la política occidental en particular. Los acontecimientos actuales presentan el caso de Israel para el cual Trump sanciona la soberanía sobre el Golán: un acto contrario a cualquier práctica diplomática, pero que no es el primero y no será el último. El presidente estadounidense representa una variable en el tablero de ajedrez internacional, que no siempre es predecible y los que esperaban su destitución deben renunciar a esta posibilidad, en primer lugar, los demócratas, que deben concentrarse en temas con una visión más amplia y Salga de la lógica vinculada a los asuntos rusos, para tener un horizonte que pueda convencer a una audiencia electoral que no esté en sintonía con las razones contra Trump. Si en un lado del electorado la aversión a Trump es un aspecto ganador, esto no será suficiente para expulsar al actual presidente de su actual cargo en las próximas elecciones. Esto revela la necesidad de una nueva estrategia, que puede romper con candidatos como Sanders o la continuidad, pero nada debe darse por sentado.