アルジェリア、リビア、スーダンの事実に向けた西側の分派

アラブの泉の間に、西部の政府が民主主義の中で南部地中海諸国の政府のシステムを進化させることができる状況の発展にもっと関わっていて、さらに興味を示したならば。アルジェリア、リビア、スーダンは独立して観測されています。その理由の一つは一般的な理由です。西側諸国に近い民主的システムの進化への期待は、政治システムに対する人口の大部分の貧弱な態度に失望してきました。宗教的なものです。エジプトの事件はもっと説明的である：民主的な投票のおかげで政府に行ったムスリム兄弟はマージンへの少数派を追放し、イスラム法を課そうとするあらゆる形態の権力を引き受けた、この役員の相続の逆転は異なるが常に独裁体制を再構築した軍隊の介入。オバマ大統領と比較して明らかに変化したアメリカの孤立主義的態度は、西側の民主的制度の分野で主導的な国の欠如を引き起こし、他の西側諸国に対するけん引効果の欠如を引き起こしています。最後に、内から引き裂かれたヨーロッパは、リビアの紛争によって引き起こされた新しい移住の波に対するすべての可能性のある懸念を示しています、それはローマ政府の嫌悪と他者の拒絶の両方のためにイタリアによって管理できません不規則な移民の問題を引き受ける国。さらなる危険性は、イスラムテロに関連した要素が潜在的に存在し、ヨーロッパに到着する準備ができていることによって表されます。問題が二次的なものではない、ローマがイタリアの港を閉鎖し続けているならば、他のヨーロッパ諸国と連合それ自身の態度が何であるかを見ることは必要であろう：共通の合意なしにブリュッセルの中にすでに存在する緊張は爆発する可能性がある。それで、5月の選挙から出てくる欧州議会がどのように構成されるかを覚えておくことは必要です。さらに、欧州の選挙と欧州連合を去るイギリスの問題は、直接的にも国連における圧力の要素としても、アフリカの問題に対処するために必要な集中力をそらす政治的要因を表している。この分離を少なくとも部分的に理解することができれば、それを共有することはできません。エネルギー原料の供給元でもある近隣諸国の安定は無視できない要素であり、これにはさらに大きなコミットメントが必要です。ブリュッセル側ではほとんど存在しないようです。確かに効果的な行動を可能にする手段は連合に属していません：外交政策と国家的論理とは無関係のそれ自身の軍隊の欠如は、共同体行動の範囲を大いに制限します。さらに、ヨーロッパ諸国の国益は対立していることが多く、個人の利益のために機能する地下作戦は、ブリュッセルが解釈すべき必要な主導的役割を助長するものではありません。したがって、その行動は、隠されすぎず、北軍の利益に反する利益をもたらすような方法で動いているという状態に任されています。彼らの孤立主義がまず第一に損害を与えることをまだ理解していないアメリカ合衆国の助けがなければ、ヨーロッパは過度の弱さの立場にあります、しかし補うための道具の欠如から、これは驚くべきことではありませんアメリカでの不在はすでによく知られていました。