اسرائيل للتصويت

سؤالان أساسيان يميزان الانتخابات الإسرائيلية. الأول هو أنه استفتاء على بنيامين نتنياهو ، وعلى سياسته الداخلية القائمة على التوسعية في الأراضي الفلسطينية ، وكذلك على سياسته الخارجية المكونة من تدريب متغير ، والذي ، في هذه المرحلة الأخيرة من ولايته ، سجل حداثة الاقتراب من الملكية السعودية بفضل النفور من العدو الإيراني المشترك. من المؤكد أن مسألة احتواء المطالبات الفلسطينية ، كما يُنظر فيها في تل أبيب ، ما هي الحقوق المشروعة ، تظل محورية في سياسة إسرائيل بل وأكثر أهمية إذا نظر إليها من الخارج. لكن الإسرائيليين ، على الأقل بعضهم ، حساسون أيضًا لقضايا الفساد ، فنتنياهو نفسه يخضع للتحقيق ، والقضايا الاقتصادية ، التي تجاهلتها الحكومات الأخيرة. لهذا السبب ، حول جنرال بالجيش ، منافس رئيس الوزراء الحالي ، تضافرت قوى مختلفة مع القوى التي تسعى إلى التغيير لتكون قادرة على العيش في دولة أقرب إلى المعايير الغربية. تم إجبار نتنياهو على السعي للحصول على تحالف لتشكيلات اليمين المتطرف وإقامة حملة انتخابية من اليمين إلى اليسار ، حيث تتمثل الأولى في هيكله الانتخابي ، والذي يتم تقديمه باعتباره الوحيد القادر على ضمان حماية الأمة. عند النظر عن كثب ، يتماشى هذا النهج مع طريقة حكم رئيس الوزراء حتى الآن: ازدراء الفلسطينيين ، وتفوق الدين اليهودي إلى درجة التعرض للتمييز على الجنسية وبالتالي تشويه سمعة العرب حتى يحملون الجنسية الإسرائيلية ؛ هذه الطريقة الجذرية لممارسة السلطة التي لا يمكن تقديرها بشكل كامل حتى داخل منطقتها السياسية. يؤدي هذا الخلاف المحتمل مباشرة إلى القضية الرئيسية الثانية: إعادة انتخاب نتنياهو المحتملة تعني نهاية أي عملية سلام مع الفلسطينيين. إذا كان الوعد بضم جزء من الضفة الغربية وعسكرة غزة هو النتيجة المنطقية للسيادة على الجولان ، الممنوحة من قبل ترامب غير المسؤول ، على المستوى العملي ، فإن ذلك يعني النهاية النهائية لإمكانية حل القضية الفلسطينية بطريقة سلمية. على الرغم من دعم الحكام دون أي معرفة للحقائق حول العواقب المحتملة لهذا الاتجاه ، مثل ترامب نفسه وبولسونارو وحتى بوتين وفي صمت مطلقة من الدول العربية ، يدرك جزء من البلاد خطر مثل هذا البرنامج. حقيقة أن خصوم نتنياهو السياسي هو جنرال ، إلا أنه ينكر صحة الحجج الأمنية ، التي يعارضها رئيس الوزراء للقوى السياسية التي تعارض برنامجه. يضمن الأصل العسكري لمنافسه ضمان الاهتمام بسلامة البلد ، وإن كان ذلك من خلال أشكال أقل تطرفًا. إذا كان من المشروع الاعتقاد بأن الاتفاق مع الفلسطينيين هو أفضل ضمان لأمن إسرائيل ، فإن الهزيمة النهائية لنتنياهو تمثل أفضل برنامج سياسي ممكن ، حتى لو لم يتم إعلانها من قبل القوى التي تعارض رئيس الوزراء ، ولكن فقط من خلال عدم متابعته على هذه التضاريس ، يمكن أن يعني احتمال. في الواقع ، لا يوجد بين التشكيلين مسافة سياسية كبيرة: يمكن وضع كلاهما في الوسط ، حتى لو كان ائتلاف رئيس الوزراء أكثر يمينًا ، لكن تراجع اليسار ، غير قادر على اعتراض تغييرات المجتمع الإسرائيلي ، قلل من هذه الانتخابات إلى خيار محدود ، وهذا قد يفضل امتناع الناخبين عن التصويت بسبب عدم الاعتراف السياسي بهؤلاء الذين يتجهون لأن يصبحوا الأحزاب الرئيسية. وبالتالي ، فإن عدم اليقين هو صاحب السيادة وأي شخص يفوز سيفوز باختلافات بسيطة ، مما يترك خطر عدم إمكانية الحكم في البلاد مفتوحًا.