アメリカはヨーロッパの軍事自治を好まない

大西洋同盟内のヨーロッパ諸国に軍事支出を増加させることを納得させるというトランプの最も求められている目標の1つは、達成することができたが、アメリカ大統領が望むものとは反対の効果をもたらした。西側を守るという彼の見解では、ホワイトハウスのテナントは、より大きなヨーロッパの関与への米国の関与の漸進的な減少を論じ、支持している。トランプは2つの目的を当然のことと考えています。1つ目は、実際には、アメリカ軍の直接的な関与が少なく、2つ目は、アメリカで製造された武器のより大きな販売です。しかし、2つのことが必ずしも同時に実現できるわけではありません。実際、欧州連合は、プロジェクトとしても実現としても、独自の武器システムを開発することができる自律的な軍事力を形成しようとしています。このような発展はアメリカの戦争産業を実質的な市場から排除し、雇用面でも重大な問題を引き起こす可能性があり、大統領選挙のかなりの割合を占めることになるでしょう。ブリュッセルに対する米国の不満は、大西洋同盟内で行われた統合と軍事協力を危険にさらすという本当のリスクに関連している。しかし、ヨーロッパの軍事自治の解決は、トランプの意志によって発表された解放によって正確に加速されているので、これらの観点から問題を提起するべきではありません。実際には、アメリカ大統領はこの不測の事態を考慮せず、彼の外交政策を読む能力の低さを強調しながら彼のビジョンを当然のことと考えていると考えるのは当然です。ヨーロッパはホワイトハウス計画に含まれていなかった。欧州連合の計画では、201から2027年の間の軍備の分野で34のプロジェクトの開発のために130億ユーロの配分があります。参加規制はまた非EU企業の存在を規定しています、しかしこれらがプロジェクトの知的財産を誇ることができず、生産された製品を輸出する可能性を厳格に管理することなく、これらのプロジェクトへの参加には連合の25カ国の全会一致の投票も含まれます。これらの制限がアメリカの戦争産業の活動を厳しく制限し、アメリカの兵器システムの戦術的および戦略的独占からますます切り離されたヨーロッパ軍の自治権の撤退を可能にすることは明らかである。実際、軍事体制の重複や軍隊間の統合の可能性の低下さえも異なる武装配置のために、具体的に思われるが、戦術的な動機で潜在的な損失利益に対する苛立ちを隠すことはそうではないようである。特に現在の歴史的局面のために、アメリカ大統領の行動と、そして、一般的に、ヨーロッパの軍事自治を創設する必要性と一致し、そして一貫しています。米国からもたらされる政治的および商業的報復の脅威は、彼ら自身が引き起こした展開を理解していないこと、そして再び外交政策の悪い管理を強調していることに対するワシントン政府の緊張感を示している。しかし、彼らは疑わしい決定によって引き起こされたコストと利益を考慮に入れなければなりません、それに我々はワシントンからの強い同盟国の喪失を構成する連合からのイギリスの撤退のような偶然の事実を加えなければなりませんヨーロッパ内一方で、トランプはBrexitを支持することによって正確にヨーロッパの統一を危険にさらすことを試みました。防衛論争は、両当事者をさらに押し進め、すでに深刻に悪化した関係を悪化させ、トランプの個人的な敗北へと転じることを脅かしている。その影響は過小評価されてはならない。多くの困難、それはアメリカとヨーロッパの間のブレークに達することは考えられません、この状況は特に経済と金融の分野で、中国へのブリュッセルのさらに大きな開口部を支持することができます。軍以外の問題についても報告します。