Die iranische Krise ist ein weiterer Grund für Reibereien zwischen Washington und Brüssel

Die schwierige Dialektik zwischen den USA und der Europäischen Union scheint von Tag zu Tag schlimmer zu werden. Nach dem Problem der europäischen Streitkräfte und der Androhung von Sanktionen durch Washington aufgrund der Frage der europäischen Rüstung bemüht sich der Streit darum, den iranischen Atomvertrag zu respektieren. Zwar ist bekannt, dass die beiden Seiten unterschiedliche Positionen einnehmen, doch erschweren die Entwicklungen im Persischen Golf, wo zwei saudische Öltanker sabotiert worden wären, den Vergleich. Die Episode der sabotierten Öltanker, die keine Konsequenzen für die Besatzung und die Schiffe selbst hat, scheint speziell dazu geschaffen worden zu sein, die Spannungen zwischen Saudi-Arabien und den USA und dem Iran zu verstärken. Teheran hat bestritten, eine aktive Rolle bei der Sabotage gespielt zu haben, und das Ausmaß des schweren Schadens scheint eine Tat zu begünstigen, die als Vorwand dient, gerade als Brüssel und Washington über die Anwendung des iranischen Atomvertrags diskutieren. Der Ausgangspunkt der Unterzeichnung dieses Abkommens war nicht ein Zeichen der Freundschaft des Westens gegenüber dem Iran, der nach wie vor ein Land ist, in dem demokratische Freiheiten und Bürgerrechte zunehmend verweigert werden, sondern eine Gelegenheit, rechtlich begründet zu werden eine mögliche militärische nukleare Entwicklung der Islamischen Republik. Trump hat diese Annahme auch aufgrund des Drucks der sunnitischen Monarchien und Israels, der eine Spannungssituation aufgrund der Erneuerung der Sanktionen gegen den Iran auslöste, die auch den europäischen Unternehmen auferlegt wurde, die beabsichtigen, mit Teheran zusammenzuarbeiten, auf den Kopf gestellt. Vielleicht will der amerikanische Präsident einen Aufstand in der Bevölkerung provozieren, der das eigentliche Opfer der Wirtschaftsblockade ist, die die Finanzkrise des Landes verursacht. Wiederum ist es eine falsche Rechnung, weil die Opposition innerhalb eines Regimes, das strenge Kontrolle ausübt, keine Chance hat. Der amerikanische Druck auf die europäische Diplomatie hat das Ziel, die Angleichung von Brüssel an die Positionen des Weißen Hauses zu erreichen, was jedoch sehr schwierig erscheint: Die Unterzeichnung des Atomvertrags ist einer der größten diplomatischen Erfolge der Union und ein einseitiger Rückzug Das amerikanische Thema würde einen Image- und Glaubwürdigkeitsverlust bedeuten, der für ein internationales Thema, das derzeit seine eigenen diplomatischen Stärken hat, nur schwer wiederherzustellen wäre. In Anbetracht der Bedeutung dieses Aspekts verfolgt der Iran seine Strategie, die Einhaltung der Vereinbarungen durch die nicht zurückgetretenen Unterzeichner anzustreben. Die Relevanz des Themas nimmt mit der Entwicklung der Ereignisse am Persischen Golf zu, bei denen die Gefahr eines Unfalls, der auch einen Konflikt auslösen könnte, zusammen mit dem Besuch des US - Außenministers beim Außenministertreffen der Russischen Föderation immer größer wird Gewerkschaftsbesuch, der zur Verschiebung des geplanten Treffens mit dem russischen Außenminister um einen Tag führte. Die außerplanmäßige Anwesenheit des amerikanischen Außenministers in einem solchen besonderen Kontext in Europa könnte als der Wunsch verstanden werden, einen direkteren Druck auf die Haltung der Union auszuüben, auch im Hinblick auf mögliche militärische Entwicklungen. Trump hat den Iran wiederholt bedroht, und das Auftreten von Sabotage oder störenden Aktionen gegen Schiffe aus alliierten Ländern könnte die USA dazu berechtigen, nicht-diplomatische Antworten zu geben, auch weil Washington seine eigene Flotte an den Persischen Golf geschickt hat. Die europäische Position ist sehr besorgniserregend, bleibt jedoch in Bezug auf die Vertragsfrage unerschütterlich: Brüssel könnte diese Gelegenheit nutzen, um endlich eine führende Rolle bei der diplomatischen Lösung der potenziellen Krise zu spielen und die absolute politische Autonomie gegenüber einem zunehmend rücksichtslosen amerikanischen Präsidenten zu bekräftigen .