ヨーロッパは移住の流れの管理における人道に対する罪で非難される可能性があります

一群の弁護士の目的は、欧州連合を被告として国際刑事裁判所に持ち込むことです。ブリュッセルとその役人に対する、ならびに人道に対する罪の委員会での加盟国の代表者に対する告発は非常に深刻なものとなるでしょう。移民にとって安全ではない国であるリビアを使用して流量の減少を管理したためヨーロッパへの移行。このようにして告発は自明性に近づくが、リビアの移民管理の意味するところには、未成年者や無防備な人々に対しても行われている暴力や強姦の乱用が含まれる。確かに欧州連合に対する非難は、暴力に対して直接重大な責任を負うと言うのではなく、リビアを機能的な方法で使用して移住の流れを減少させたことであり、これらの減少が達成された条件を認識しています。一方で、その行為が確かに功績のあるものである場合、報道によって文書化され、人道的組織によって繰り返し非難されている記録のおかげで、告発はよく知られている事件の法的証拠を作成することになります。裁判所の検察官への苦情の242ページでは、2014年から2017年半ば頃までに少なくとも14,500人がリビアとイタリアの間の海域で溺死し、4万人の移民が傍受されてリビアの難民キャンプに持ち帰られました。拘禁と拷問。リビア海軍とヨーロッパ当局の間の協力関係は確かで安全で技術的なものであり、リビア人は十分な支援なしに自分たちの海の前で移住者を傍受するような方法で行動する能力を持っていないでしょう。人権の保証についてリビア当局との合意に基づいて行動した欧州機関の否定は、移民が苦しむことを余儀なくされているリビアの難民キャンプで確認された深刻な違反の状況についての問い合わせや証言によって繰り返し否定されてきた。状況を悪化させ、それらが絶えず生命の危険にさらされている場所。国際刑事裁判所の可能性のある調査に関する問題の1つは主要な支持者の1人である欧州連合からの独立性の検証です。政治的観点から、この訴状は、問題を直接管理する能力を持たずに、移民問題を他の国際的主題、正確にはリビア、そしてトルコが管理するという誤った戦略を浮き彫りにしている。加盟国間のこのトピックに関する大きな対比は、手に負えないそして実質的な加盟国に共通の決定を強制することができないこと、現象の計画および予測能力がないことから。苦情の根拠である人道的および法的性格の明白で共有可能な考察とは別に、この質問は事実の重大さの政治的性格を投資します。コミュニティの重要性の問題を解決するためには仕事に行くことを国際的な救済義務がEU加盟国に難民の受け入れを強制することを防ぐため。いくつかの例を挙げると、ヨルダンやケニアのような連合よりはるかに進んでいない国々では、レセプションは疑わしい保証の仲介者に頼ることなく組織されていることを覚えておくべきです。これはヨーロッパの政策の失敗を浮き彫りにし、そしてイメージの点では、他の制約の上に構築されたヨーロッパのような機関に重大な損害を与えます。専門家の予測によると、この種の原因は成功することはほとんどないとされていますが、欧州連合の不公平な慣行を認証して国際的聴衆の最前線に導いたのではありません。ブリュッセルでこれまで行われてきたようにそれを隠すという意図で対処されるべきである。構造が変化した政治的枠組みの中でさえ、移民問題とそれに関連する側面を激しくそして国際法に反して管理することはできない：少なくともその苦情はその現象に新たな注意を払うメリットがあるかもしれない。