在管理移民流動方面，可以譴責歐洲的危害人類罪

一組律師的目標是將歐盟作為被告提交國際刑事法院審理。對布魯塞爾及其官員以及成員國代表犯下危害人類罪的指控將是非常嚴重的：利用利比亞這個對移民不安全的國家來管理減少流動移民歐洲。通過這種方式，指控接近顯而易見，但利比亞移民管理的影響包括對未成年人以及手無寸鐵的人使用暴力和強姦行為。當然，對歐盟的指責不是要求它直接對暴力負有實質責任，而是要以有效的方式利用利比亞減少移民流動，了解實現這些減少的條件。一方面，如果行動肯定是有價值的，那麼由於新聞界記錄並經人道組織一再譴責的編年史，譴責甚至可以作為一個眾所周知的事件的法律證據。在向法院檢察官提出的242頁投訴中，據估計，在2014年至2017年中期間，至少有14,500人在利比亞和意大利之間的海域淹死，同時有40,000名移民被截獲並被帶回他們所在的利比亞難民營。拘留和酷刑。利比亞海軍與歐洲當局之間的合作是確定的，安全的和技術上的，利比亞人沒有能力採取行動，例如在沒有足夠支持的情況下攔截在自己海邊的移民。歐洲機構的拒絕，與利比亞當局就保障人權問題達成協議，一再被關於利比亞難民營中確定的嚴重侵權情況的調查和證詞所拒絕，移民被迫遭受有辱人格的情況以及他們經常面臨生命危險的地方。關於可能對國際刑事法院進行調查的一個問題是核實其獨立於歐洲聯盟，歐洲聯盟是主要支持者之一。從政治角度來看，這一抱怨強調了聯盟的錯誤戰略，即由其他國際主體，利比亞，恰恰和土耳其管理的移民問題，而沒有直接管理問題的能力，這是一個結果。成員國之間對這一主題的巨大反差，由於無法執行不守規矩和實質性成員共同的決定，缺乏這種現象的規劃和預測能力。除了作為投訴基礎的人道主義和法律性質的明顯和可審計的考慮之外，該問題還投資了事實嚴重性的政治性質：為了解決社區重要性問題，優先委託另一個主題，甚至去上班在其國家水域，防止國際救濟義務迫使歐盟成員接受難民。應該記住，在遠遠不如聯盟的國家，例如約旦或肯尼亞，舉一些例子，接待是在沒有訴諸可疑保證的中間人的情況下組織的。這凸顯了歐洲政策的失敗，並且在形象方面，對像其他制約因素建立的歐洲機構造成了重大損害。專家們的預測表明，這種事業很難成功，但是經過認證並使國際受眾走到歐洲聯盟的不公平做法的最前沿，可以確定一個不同的共同感受和一個不能解決的問題。正如目前在布魯塞爾所做的那樣，目的是隱藏它。即使在結構發生變化的政治框架內，移民問題及與之相關的方面也不能以暴力方式和國際法進行管理：至少投訴可能具有重新關注這一現象的優點。