وتستند الصين في الوقت الحاضر أيضا على قمع تيانانمن

تتوافق الذكرى السنوية الثلاثين لأحداث تيانانمن في وقت صعب للغاية بالنسبة للصين ، بسبب قضية الواجبات الأمريكية. تم تحليل هذه الحقائق ، بعد ثلاثة عقود ، بأشكال مختلفة ، ولكن علنًا في الخارج فقط ؛ بالنسبة لوسائل الإعلام الصينية ، لا يزال تذكر تمرد الطالب من المحرمات. هذا موضوع لا يتم التعامل معه لأن هناك خوفًا واضحًا من عودة هذا الشعور في وقت لا يتم فيه تسليط الضوء على مشاكل الحقوق المدنية بل وجودها بالفعل. في حالة العمل فقط ، تتكرر الإضرابات أكثر فأكثر بسبب الظروف التي يتم فيها معاملة العمال وعدم دفع الأجور في كثير من الأحيان. الفساد هو نقطة ضعف حقيقية في البلد ، مما يخلق خللاً في الشؤون العامة ويولد قدراً كبيراً من عدم الثقة تجاه القوى المركزية ، التي لا تقدم تصورًا لمحاربة هذه الظاهرة بشكل كاف. إن السياسة المالية للحكومة ، التي تستمر في الاستثمار في الخارج لتأكيد قيادتها العالمية ، يتم النظر إليها أيضًا معارضة لأنها لا تتوافق مع قدر متساو من الاستثمار الموجه إلى أكثر المناطق الريفية تخلفًا في البلاد. لذلك ، هناك أسباب واضحة للبطالة ، مثل عدم الاستمرار في ذكرى تلك الحقائق. منذ قمع ثلاثين عامًا ، بدأت الاستراتيجية الصينية للتضحية بالحريات الفردية لصالح التنمية الاقتصادية: كانت تيانانمين هي القاعدة العملية التي بدأت منها الصين اليوم. من الواضح أن الصينيين تبادلوا الرفاهية الاقتصادية للحقوق المدنية ، لكن هذا لم يكن خيارًا ، لقد كان فرض استخدام القوى العاملة دون قيود تحكم ، إن لم يكن تلك التي تشكل جزءًا من الحسابات المالية للحزب. لقد انحرفت الشيوعية الصينية تمامًا عن عقائد ماركس ، مما تسبب في عدم مساواة عميقة ، لدرجة أن أساليبها تجاه العمال تحسد عليها الرأسماليين والصناعيين الغربيين ، الذين يجب عليهم التعامل مع النقابات والأحزاب. إذا تم التمسك بالصمت حيال تيانانمن في الداخل ، فإن فكرة السياسيين الصينيين واضحة: القمع كان فعالاً للحفاظ على التوازنات الداخلية ، وقبل كل شيء وظيفي لمصالح البيروقراطيين الحزبيين. ولكن إذا كان غياب التصريحات الرسمية في الصين هو القاعدة ، فقد أعلن الدعاة لحكومة بكين ، مثل وزير الدفاع في سنغافورة ، أن القمع قد ساعد في دفع البلاد إلى وضع التنمية الحالي. تكشف هذه القناعات ، إذا لزم الأمر ، كيف يأخذ صناع السياسة الصينيون في الاعتبار حجج الحقوق المدنية والحريات المدنية ؛ حقيقة أنهم يعتبرون القمع جانبًا إيجابيًا ، لأنه فعال في السماح للبلد بأن يصبح القوة الاقتصادية العالمية الثانية ، يجب أن يفرض على الدول الغربية انعكاسات خطيرة على استخدام رأس المال الصيني داخل حدودها. لقد كشفت التوسعية الصينية الحالية عن جوانب غير إيجابية بالفعل في إفريقيا يجب على أوروبا أن تطرح عليها أسئلة واضحة للغاية. من ناحية أخرى ، فإن البلد الذي يفشل في التفكير في هذه الحقيقة الخطيرة لديه مشاكل واضحة للغاية وموقف يجب أن يكون غير قابل للتوفيق مع الديمقراطيات الغربية. يجب أن تكون مسألة الحقوق موضوعًا لتقييم العلاقات الدولية بين الدول المختلفة ، لكن للأسف الآن نفضل السيولة المالية معتقدًا أن إنجازاتنا في هذه القضايا مصونة. إن احتياطات التعامل مع النظام الصيني ، والتي من المستحيل عدم علاجها ، تتضاءل بفرص اقتصادية محتملة ، لكن هذا يضيف فقط إلى مأزق بكين ، الذي يبدو أنه يريد معاملة الدول كما يتعامل مواطنيها ، وهذا هو منحهم وهم أكبر قدر من الرفاه ، ولكن بثمن باهظ جدا.