المملكة المتحدة: حزب العمل يقترح استفتاءً جديداً على أوروبا

قصة الخروج البريطاني من الاتحاد تغنيها حلقة جديدة. قرر زعيم حزب المعارضة الرئيسي دعم استفتاء جديد حول هذا الموضوع. يأتي القرار متأخراً ، بعد موقف لم يتم تحديده مطلقًا في التعليم العمالي ومع اقتناع القائد نفسه بضرورة مغادرة أوروبا. حتى الآن فقط الحزب الديمقراطي الليبرالي قد عبر عن نفسه بوضوح ضد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. المواقف داخل حزب العمل ، من ناحية أخرى ، ليست متجانسة ، وهذا لا يسهم في موقف واضح لا لبس فيه للحزب في مواجهة تكرار محتمل للمشاورات. يبدو أن هذا التكرار ضروريًا منذ فترة طويلة. تم إجراء الاستفتاء الذي أصدر مرسومًا ، مع اختلاف بسيط بين نعم و لا ، خروج المملكة المتحدة من الاتحاد بدون معلومات و أخبار مشوهة بوضوح حول العواقب ، قبل كل شيء الاقتصادية ، التي كانت ستحدث على الطبقات الأقل لا يملكون. علاوة على ذلك ، من وجهة نظر قانونية ، كان استفتاء تشاوريًا ، من الناحية النظرية ، لم يكن ينبغي أن يكون له آثار عملية ، بخلاف الإشارة إلى طريقة للحكومة. اقتصرت طبيعة السؤال على الإجابة الإيجابية ، التي لم يكن لها تفسير آخر ، على الإجابة السلبية ، والتي ، بدلاً من ذلك ، كما أظهرت الأحداث اللاحقة ، كانت لها آثار مختلفة: من الإجابة بلا شروط إلى تلك الأكثر توهينًا في تطوير ، مع ذلك ، مع أوروبا منطقة تجارية مشتركة. عجز السياسة والسياسيين الانجليز عن عدم الاستقرار الذي كان سلبيا لكل من لندن وبروكسل. تقييم أسباب قرار حزب العمل ليس بالأمر السهل ، وبالتأكيد فإن أسباب النفعية السياسية قد شرطت هذا الخيار: في مواجهة الجمود المحافظ ، حاول حزب العمل تغيير موقفه السياسي ، والذي يتميز أيضًا بعدم التردد المقلق مما تسبب في هزيمة شديدة في الانتخابات الأوروبية. كل من المحافظين وأحزاب العمل ، أي الأحزاب التي برزت من أجل قرارها كانت الأكثر معاقبة من قبل الناخبين. لكن بينما يكافح المحافظون مع تغيير القيادة ، يحاول حزب العمل استغلال ميزة عدم وجود هذه المشكلة ، وإعادة إطلاق موضوع الاستفتاء. ومع ذلك ، يمكن أن يثبت أن هذا الأمر إيجابي لأنه يعيد إلى الوسط فرصة لاتخاذ خيار أساسي للبلد بطريقة أكثر وعيًا ، ولكن يظل عدم اليقين في حزب العمل بشأن كيفية التعامل مع الوضع بالكامل. يعكس عدم اليقين هذا في الحزبين الرئيسيين صورة دولة منقسمة ومشوشة لا تعرف كيفية اتخاذ القرار: لا تزال المسؤولية تقع على عاتق الطبقات الحاكمة التي لم تكن قادرة على فهم الأهمية المتزايدة للمشاعر السيادية لجزء من البلد والجماعات الذين يعرفون كيفية التعامل مع هذا الجزء من السكان وتصورهم. يجب أن نتذكر أن المملكة المتحدة ، في الاتحاد الأوروبي ، تتمتع بامتيازات أكبر بكثير من الأعضاء الآخرين ، ورغم ذلك ، فإن بروكسل شوهدت أيضًا كرهًا أيضًا لأن الطبقات السياسية الموجودة في السلطة لم تعرف كيف تشرح أهمية الانتماء إلى الاتحاد. ومع ذلك ، فإن حالة عدم اليقين تتعلق أيضًا بما إذا كان سيتم إجراء استفتاء جديد فعليًا: فالفائزون بالخروج من أوروبا يطالبون بالفشل في احترام الإرادة الشعبية ، في حالة التكرار ، خوفًا في الواقع من عكس النتيجة. في الختام ، ليس من المجازفة القول إن أي نتيجة يجب أن تخرج من صناديق الاقتراع أن الحكومة التي سيتعين عليها تطبيق النتيجة ، ولكن هذا صحيح حتى بدون استفتاء جديد ، ستكون في صعوبة كبيرة لأنها تتألف من شخصيات من كلا الرأيين ، بحيث يستحيل عدم اكتشافها. أن الصعوبة الحقيقية تكمن في إصلاح بلد منقسم للغاية وممزق.