欧州委員会の新大統領の意図

欧州委員会の新大統領は、ブリュッセルの機関が欧州の生活に影響を与えており、近い将来に中心となるであろう主要な問題について持っていなければならないという連合の考えと関係の性質を知らせました。外交政策の面では、2つの中心的な問題があります。イギリスの出口とロシアとの関係。最初のトピックでは、ブリュッセルは、新しい指導部であっても、ロシアとの関係の問題に関して、英語に対する譲歩から撤退するつもりはないように思われます。それと関係を持つことは不可能ですが、同時に、ヨーロッパが可能な限り最もまとまりのある方法でそれ自身を提示することは基本的であると考えられます、それはまさにロシアによって望まれるものの反対です。モスクワだけでなくワシントンにとっても、単一の国家、つまり単一の主題としての地位を示す連合よりも弱い主題に対処することができる分割ヨーロッパが望ましい。クレムリンの政策は、連合を不法な手段でも分断することであり、それに向けて最も効率的な対応は、他国の誤った行動を公に非難する手段として報道の自由として理解されているヨーロッパの自由によって表すことができる。しかし、この解釈は出発点にすぎず、それを超えると一般的な欧州の防衛などの具体的な構造が存在し、非従来型の攻撃に対してもより迅速な対応が可能になります。ロシアは、その目的がヨーロッパのそれとは全く対照的であるという理由で、本当の危険として表されているように思われます。モスクワとの関係における新大統領の注意は外交的アプローチを支持するが、それはヨーロッパの意図の一致に加えて、その経済的強さからなる強さから成り、それは強さの位置からの関係を可能にするはずである。このアプローチは、国際関係の文脈における経済的重要性の誇張された見方で、典型的にはドイツのように思われる。グローバル化したシナリオでは、確かに経済力がますます重要な要素になりますが、外交劇場で最も重要な役割を果たすには他の特性が必要です。共通のヨーロッパ勢力の発想は、手の届くところにある野心的な目標であるが、我々はまた、政策選択における主権の進歩的な断絶を主権国家に納得させる能力によってのみ達成できる共通の外交政策を必要とする外国人で、このレベルでは連合はまだ遅れています。ヨーロッパの政治構造を引き裂くことができるもう一つの問題は、ブリュッセル機関に対する南ヨーロッパの人々の憤りを引き起こした移民とその流れによって表されます。シェンゲン条約を保護するという一般的な保証は確かに十分ではありません。これはダブリン条約を尊重することによって行われなければなりません。それはまさに北欧および東欧諸国が難民の割当を拒否する原因となります。人々を海で救うことが自明性を表明することが必要であることを強調するためには、アフリカ諸国で直接援助プログラムを実施することのような解決策を提案することは異なります。それらは、渡り鳥の圧力を軽減し、同時にブリュッセルへの信頼を回復することを可能にします。ヨーロッパの指令に反して、難民の割当を守らない人々を制裁するのではなく、出現するように見える意志は、ヨーロッパの利益よりもドイツの利益に機能的であるように思われる。あなたの目的のために連合。この点に関して、財政と予算の厳格さに対する新大統領の真の態度がドイツでどのようなものになるかを見るのは興味深いことでしょう。