歐盟委員會新任主席的意圖

歐盟委員會新任主席已經公佈了她對聯盟的看法以及布魯塞爾機構必須擁有的關於影響歐洲生活的重大問題的關係的性質，這些問題將在不久的將來成為核心。在外交政策方面，有兩個核心問題：聯合王國的退出以及與俄羅斯的關係;布魯塞爾的第一個主題，即使有新的領導，似乎也不願意退出對英語的讓步，就與俄羅斯的關係問題而言，態度始於普遍存在，因為它被認為是莫斯科是一個鄰國與此同時，不可能沒有關係，但與此同時，歐洲以盡可能最具凝聚力的方式呈現自己，這恰恰與俄羅斯所希望的完全相反。對於莫斯科而言，對華盛頓而言，分裂的歐洲更為可取，它允許處理單一的國家，即比作為單一主體的聯盟更弱的主體。克里姆林宮的政策是將聯盟與非法手段分開，歐洲自由可以代表最有效的反應，將新聞自由理解為公開譴責其他國家錯誤行為的手段。然而，這種解釋似乎只是一個起點，超出這個起點，可以存在具體結構，例如歐洲共同防禦，即使對非常規攻擊也能提供更快的反應。俄羅斯似乎被視為真正的危險，正是因為它的目標與歐洲的目標形成鮮明對比。新總統在與莫斯科的關係中的謹慎傾向於採取外交途徑，但是從一種力量來看，除了歐洲意圖的統一之外，還包括其經濟實力，這應該允許一種力量的關係。這種方法似乎通常是德國人，在國際關係的背景下誇大了經濟重要性。當然，在全球化的情景中，經濟權力越來越成為一個重要因素，但在外交戰中，其他特徵需要具備最重要的作用。歐洲共同力量的想法是一個雄心勃勃的目標，這是一個可以實現的目標，但我們還需要一個共同的外交政策，只有通過能夠說服主權國家在政策選擇中逐步終止主權才能實現這一目標。外國人在這個層面上聯盟仍然落後。能夠撕裂歐洲政治結構的另一個問題是移民及其流動，這引起了南歐人民對布魯塞爾機構的不滿。保護申根條約的一般保證肯定是不夠的，必須通過尊重都柏林條約來實現，這正是允許北歐和東歐國家拒絕難民配額的原因。要強調有必要拯救海上人員是顯而易見的，提出直接在非洲國家實施援助計劃等解決方案是不同的，但這種意圖只有在長期內是可行的，而對於短期的或有解決方案是必要的，他們可以減輕移民壓力，同時恢復對布魯塞爾的信心。似乎出現的意願，不是為了製裁那些不遵守歐洲指令而不遵守難民名額的人，似乎對德國的利益起作用，而不是對歐洲的利益起作用：如果是這種情況，這種矛盾將揭示柏林再次使用的機動聯盟為您的目的。在這方面，看看新總統對德國金融和預算僵化的真實態度將會很有意思。德國已迫使所有其他成員加入過去的歐洲立法機構。