خطر عودة الدولة الإسلامية

الحرب ضد الدولة الإسلامية ، على الرغم من فوزها على ما يبدو ، لم تدم بالكامل ظاهرة الأصولية السنية بسبب الأسباب المستمرة التي فضلت توسيعها. هناك منطقة على الحدود بين سوريا والعراق ، في وادي نهر الفرات ، حيث الظروف السلبية التي يعيش فيها السكان العرب المحليون ، ستفضل إعادة تنظيم قوات الخلافة. كما أن المنطقة غنية بالودائع وموارد الطاقة ، مما يتسبب في وجود وحدات كبيرة من القوات الأجنبية. القوات العسكرية التي تسيطر على الجانب السوري ، هي قوات روسية وسورية موالية للأسد ، بينما يوجد في الأراضي العراقية وجود للقوات الأمريكية والكردية والإيرانية. تتشابه أساليب احتلال الإقليم على كلا جانبي الحدود: فالعمليات العسكرية متكررة وقمعية ، ويعود ذلك أيضًا إلى استئناف الهجمات الإرهابية ، وغالبًا ما يتم الاعتقالات بطريقة تعسفية من قبل السكان الذكور الموجودين في مناطق العمليات. لقد أوجدت أساليب احتلال الإقليم عداءً قوياً للوجود المسلح ، الذي يُعتبر على أي حال غريبًا ، وهو ما ينقل التعاطف ، بطريقة إلزامية تقريبًا ، نحو دعاية الدولة الإسلامية. يجب أن نتذكر أن أحد أسباب التوسع السريع للخلافة في المنطقة هو بالتحديد التطفل الشيعي ، وكذلك على المستوى السياسي ، وكذلك على المستوى الديني ، في المناطق ذات الغالبية السنية ؛ والآن يبدو أن هذا الخطأ يعيد نفسه ، ويتفاقم بسبب الوجود العسكري الأجنبي ، الذي يحافظ على اتباع نهج عقابي ضد السكان المحليين ، حيث لا يتم توفير خدمات الكفاف الأساسية ، مثل مياه الشرب بالكميات اللازمة ، وتوفير الطاقة الكهرباء والأدوية. يستغل تنظيم الدولة الإسلامية هذا السخط من خلال العمل من المناطق الريفية ، حيث بدأ التجنيد أن يكون نجاحًا يمثل علامة على القلق ، بينما في المدن والتجمعات الحضرية استراتيجية للإرهاب تستند إلى الهجمات والانتقام ضد من هم تم التعرف عليه كمتعاون مع قوات الاحتلال. بمجرد انتهاء المرحلة العسكرية ، بعد هزيمة الخلافة ، اضطرت القوات الفائزة إلى التهدئة مع السكان الحاليين ، حتى لو كانوا قد دعموا عمل الخلافة ؛ كان ينبغي أن يركز هذا الإجراء على تحسين معايير جودة حياة الناس ، التي أثبتت سنوات الحرب ، من خلال بناء البنية التحتية لضمان الخدمات الأولية. الوضع الذي حدث ، على العكس من ذلك ، تميز بمرحلة طويلة للغاية من القمع ، ويفضلها انعدام الثقة المتبادلة بين القوات العسكرية الموجودة ، والتي يجب أن تضاف إليها أسباب التناقض الشديد والنفور الناجم عن الحقيقة ليكون في الحقول المقابلة. فضل عدم وجود مشروع ملموس بعد انتهاء القتال نوعًا من فراغ السلطة ، والذي أظهر بالتحديد عدم القدرة على تزويد السكان المحليين بالأدوات العملية التي تولد الثقة في المؤسسات التي حلت محل الخلافة. لا يبدو أن وجود الجانب القبلي في النسيج الاجتماعي المحلي ، باعتباره العامل الرئيسي للرقابة الاجتماعية ، قد تم فهمه بشكل كامل ، وقد أدى هذا النقص إلى عدم وجود حوار مع المجتمعات المحلية ، التي وجدت عدم وجود سلطة مركزية ، السورية والعراقية. يجب أن نتذكر أهمية الجانب الديني في المنطقة التي يشكل فيها السنة الغالبية ويخافون من المعتقدات البديلة ، خاصة إذا كان يمثلها الشيعة. في هذا السياق ، حيث يجب دائمًا مراعاة النفور من السلطة القائمة ، كان يُنظر إلى الاحتلال الأجنبي كعامل إضافي مشدد ضد تقرير المصير للقبائل المحلية ، مما خلق بيئة مواتية لاستئناف التوافق مع الدولة الإسلامية. يجب أن يتم مراقبة خطر عودة الخلافة إلى المشهد الإقليمي بعناية وعدم الاستهانة بها ، لأن الدول العربية ، التي مولت بالفعل الخلافة المعادية للشيعة في الماضي ، قد تُغري لتكرار العملية للحد من العملية. العمل الإيراني أو ضد الطموحات الكردية. إنه سلاح نجا بالفعل من سيطرة مستخدميه مرة واحدة ، ويمكن أن تكون الظروف الحالية لعدم الاستقرار مواتية للتكرار ، مع كل التبعات الدولية للقضية.