トルコのシリアへの介入とその国際的な影響

シリアのクルド人の物語は、中東地域だけでなく世界レベルでの国際関係の発展におけるいくつかの要因を強調しています。トルコの理由により、経済の不振によって損なわれた内部の満足度を回復し、一緒になって、現在トルコ国でひどく耐えられているシリア難民の問題を解決し、クルド人から盗まれた領土に移し、解決しようとする意図1つのアクションで2つの目標を達成できます。アンカラの結果は、目標セットに対して高すぎる可能性があります。外交場面でのトルコの孤立は避けられない要因です。たとえ欧州と米国の間に目的の一致がなくても、トルコの行動は検閲を困難にします。経済面では、トランプ大統領がアンカラでの制裁を回避できる可能性は低く、それは彼が約束したことと、シリアのクルド地域からの撤退に反対するアメリカ政権の部門を満足しなければならないためです。クルド人は、虐殺を避けるために、兵士だけでなく民間人も、米国の裏切りの後、同盟国を変えることを余儀なくされています。これらの場合、プーチン大統領は通常、国際情勢が彼に与える機会を活用することに熟練している。アメリカ人が残した真空は、ロシアがクルド人に直接求められたアサドと一緒に行動する機会を表している。しかし、アメリカの動きは、ダマスカスとモスクワを支持することに加え、イランを支持することができます。イランは、常にシリア人とクルド人自身の側にあり、イスラム国家と並んで戦っていました。さらに、トルコの侵略は、クルド人によって支配されているカリフ制のテロリストの解放を支持しており、イスラム国家の回復への恐怖を与えている。カリフ軍の再生と戦わないために、ロシアとイランからの領土が外国軍によって侵略されたシリアによる現場への参入を正当化するより良い理由。一部のアナリストによると、トランプの動きはモスクワとアンカラの関係を弱体化させるために行われ、ロシアによる大西洋同盟の軍隊への軍事システムの供給を支持するようになりました。ホワイトハウス。これまで、アメリカ大統領の外交政策は即興と無能の混合物であり、彼自身がそのような戦略を開発することに成功したことは非常に難しいようです。クルド人との同盟は常に高く評価されています。いずれにせよ、国内政治は外交政策よりも重要であるという定理によれば、米国はおそらく選挙計算のためにクルド人を放棄しました。これは主要な世界の権力にとって有効ではないという仮定です。トルコ軍とロシア、イラン、シリアからなるブロック軍との武力衝突の可能性はどのような結果になりますか？地域戦争の危険性は非常に大きいが、クルド人同盟国の侵略者と並んで仮説的にそれを見ることができるコンテストへの大西洋同盟の関与の可能性も同様に深刻である。確かにそれは遠い仮説ですが、アンカラを加入の理由を共有していないように思われる同盟内にアンカラを維持する本当の必要性を私たちに反映させるものです。幸いなことに、トルコは欧州連合に加盟しておらず、これらの行動により、トルコは欧州連合に入る可能性をすべて終わらせています。不忠実さの他の証拠によって裏付けられたこれらの仮定は、大西洋条約にその追放を命じるべきです。これは、米国とサウジアラビアの間、または米国とパキスタンの間の双方向の関係に直面していないためです。大西洋は、今ではワシントンとの多様な関心を持っている国々の広大な聴衆をカバーしています。米国がこの問題からより強く出て行きたい場合は、共通の利益と原則に基づいて、特定の利益ではなく一般的な利益を行動の中心に置く必要があります：まず第一に同盟国を尊重するためにクルドは他の同盟国と潜在的に繰り返すことができます。