土耳其對敘利亞的干預及其國際後果

敘利亞庫爾德人的故事突出了國際關係發展的幾個因素，不僅在中東地區，而且在全球範圍內。由於土耳其的原因，恢復內部滿意度的意圖受到經濟表現不佳的影響而受到損害，並共同努力解決目前在土耳其國家遭受嚴重苦難的敘利亞難民的問題，將他們轉移到從庫爾德人偷來的領土上並解決這樣一來，就有兩個目標。對於設定的目標而言，安卡拉的後果可能會變得過於昂貴。土耳其在外交舞台上的孤立是不可避免的因素，即使歐洲和美國之間沒有目的統一，土耳其的行動也將引發難以進行的審查制度。在經濟方面，特朗普不太可能避免對安卡拉的製裁，這既因為他答應了製裁，又因為他必須滿足美國政府反對從敘利亞庫爾德地區撤軍的部門的要求。為了避免大屠殺，庫爾德人在美軍出賣後被迫改變了盟友，但也沒有平民。在這些情況下，普京通常善於利用國際舞台給他的機會：美國人留下的真空為俄羅斯提供了與阿薩德一起行動的機會，而阿薩德是庫爾德人直接尋求的。但是美國的舉動，除了支持大馬士革和莫斯科外，只能支持伊朗，伊朗一直站在敘利亞人和庫爾德人自己的一邊，與伊朗並肩反對伊斯蘭國。此外，土耳其的入侵正在支持庫爾德人控制的哈里發的恐怖分子的解放，這使人們對伊斯蘭國恢復的恐懼充滿了恐懼。如果不與哈里發部隊的重生作鬥爭，還有什麼更好的理由證明敘利亞是從俄羅斯和伊朗入侵其領土的敘利亞的理由？敘利亞的領土已被外國部隊入侵。一些分析人士認為，特朗普的舉動將破壞莫斯科和安卡拉之間的關係，後者的關係非常寬鬆，從而有利於俄羅斯人向大西洋聯盟的一支軍隊提供軍事系統，而該組織一直受到俄羅斯的譴責。白宮。到目前為止，美國總統的外交政策是即興與無能的混合體，他自己很難成功地制定出這樣的戰略，這一戰略似乎很難被政府，尤其是軍方向他提出來。與庫爾德人的聯盟始終受到高度重視。無論如何，根據一個定理，即國內政治比外交政策更重要的定理，美國放棄了庫爾德人，可能是為了進行選舉計算：這一假設對世界主要大國是無效的。土耳其部隊與由俄羅斯，伊朗和敘利亞組成的集團之間可能發生的武裝對抗會產生什麼後果？區域戰爭的風險非常大，但大西洋聯盟可能參與一場比賽，而這場比賽可能與該聯盟的庫爾德盟友的侵略者一起參加，這同樣嚴重。當然，這是一個遙遠的假設，但它使我們反思了在一個聯盟中維持安卡拉的真正需要，而現在該聯盟中的一個成員似乎並不分享加入的理由。幸運的是，土耳其還沒有加入歐盟，並且由於這些行為，結束了所有其他進入歐盟的可能性。這些假設得到其他不忠證據的支持，應促使《大西洋公約》下達其驅逐令。這是因為我們沒有面臨美國與沙特阿拉伯之間或美國與巴基斯坦之間的雙向關係，在華盛頓，即使出於盟國不當行為的證據，華盛頓也繼續為其專屬利益維持聯盟，而是因為《公約》大西洋目前覆蓋了與華盛頓有不同利益的許多國家。如果美國想從這一事件中脫穎而出，它將必須基於共同利益和原則將行動的中心不是特定利益，而是普遍利益放在行動的中心：首先要尊重盟友，因為對盟國的利益庫爾德人可能會與任何其他盟友一起重複。